“房叔”“铺叔”为何前仆后继

广东东莞祥鸿国际农批城董事长王建荣，与合作伙伴、东莞市中堂镇国税分局局长罗绍强闹翻后，对后者进行曝光：罗绍强一直是祥鸿农批城的“隐形股东”，早年曾出资7000万元分得173个商铺，目前仍拥有139个商铺，市值3000余万元。另外他还拥有两幢豪华别墅。东莞市国税局12日通报称，目前已对罗绍强停职调查。

继“房叔”“房爷”之后，又来了“铺叔”——房产与反腐败，已经成为最紧密的关系之一。当然，不能因为官员有了“铺叔”之称，就一口咬定人家有腐败问题，目前还只能说是有疑点，有待调查。“铺叔”自己也不承认这些商铺是他的，说是他大舅子的。然而，国家公务员不得参股、经商，这是有关规章早就明令禁止的。罗绍强涉嫌经商多年，涉及巨额的资金，有关方面却不知情，或者是睁一只眼闭一只眼；如果不是合伙人翻脸，“铺叔”还不为公众所知。这就是一个值得反省的问题。

另外，罗局长清白不清白，不能只看这139个商铺，真相或许在铺外。罗绍强称，大舅子和妻子以前一起做五金、建材生意多年。但记者追问公司的名字时，他却表示是个体户，没有注册，而7000万元中的绝大部分“是找银行借的”。这个说法中疑点不少：既做生意，即便是个体户也是要注册的，这是常识；至少要挂靠到别的公司或业户那里，否则发票怎么开？税款怎么交？不妨查查，国税局长的老婆做生意，有没有交税、有无逃税？特别是银行借款之说，疑点最大：哪个银行敢贷这么多资金给没有注册的个体户？没有注册的个体户运作7000万元的生意，只能以“奇迹”来解释，而这种“奇迹”发生在国税局长妻子和大舅子身上，本身就不好解释。

自己的财产，产权证明未必有自己的名字，这点技术太简单，但我们的监管部门不该把问题想得太简单，调查更不能只看表皮。“天价烟”局长的问题，是“烟”外查到的，“表哥”局长的问题是工作外查到的，“房爷”官员的192套房产及其他问题，也是通过大量外围调查后认定的。而到了“铺叔”这里，有问题、无问题，其真相可能都在“铺外”。不能放过一个腐败分子，也不能冤枉一名清白官员，当地相关部门还是认真查一查“铺”外的那些问题为好，对他本人和公众都应有个交代。

近年来，“房叔”“铺叔”为何前仆后继？很值得有关方面反思。它至少提醒我们：反腐败固然要发现一起查处一起，但如果光治标、不治本，没准不久又会冒出个什么“叔”或“爷”出来。（福建日报）