形式主义何止在扶贫慰问

前天，市长陈建华抨击了当前在开展密切联系群众中存在的歪风，“弄袋大米、两瓶油、一床棉被，带一帮人到五保户、贫困户那去慰问，走一走、看一看，基本上属于形式主义。”（7月11日《南方日报》）

一袋大米、两瓶油、一床棉被，一大帮人前呼后拥去扶贫，握握手、讲讲话、照照相，完了还可能用“三公消费”大鱼大肉、好菜好酒撮一顿，花费远比给贫困户的钱要多出许多……对此，我们早已见怪不怪。话经挑明，确实别扭，访寒问贫，本是好事，为什么不能将好事办实、实事办好？譬如问问对方需要什么，怎么才能帮得上忙，等等。将慰问当作任务来完成，扶贫一旦陷入形式，基本上就没有什么意义了。

细想起来，形式主义何止表现在扶贫慰问上？哪怕身在江湖之远，也知道形式主义之风有多烈。上面开一个会，下面各级要开N个会响应、落实，是形式主义；官员视察，众星拱月，走马观花，是形式主义；发生事故，“领导重视”、“作出批示”、“群众情绪稳定”，是形式主义……“会议没有不隆重的，闭幕没有不胜利的，讲话没有不重要的，鼓掌没有不热烈的，领导没有不重视的，成就没有不巨大的，工作没有不扎实的”……都是形式主义。

固然，任何计划都要通过一定的程序体现，任何工作都是通过一定形式落实。但是，如果只求形式、缺乏内容，只求表面、不讲效果，只管上面满意不满意，不怕群众背后骂娘，就是典型的形式主义。形式主义的惯常表现是：方案计划一大堆，只管制订不落实；目标要求常翻新，求新求异不求实；工作过程很热闹，实际问题没解决。可以说，形式主义是实事求是、执政为民之大敌。

客观地说，许多官员内心也十分明白，官场上许多做法是形式主义，甚至内心还十分反感，可一旦到关键时候，自己还得按照形式主义那一套行事，不敢稍有逾越。这说明，反对形式主义，需要顶层设计，破除繁文缛节，扫除形式之风，难以指望基层官员当“黑马”。

（连海平）