82万“反腐成本” 拷问“正常途径”

6日，合肥市政府新闻办公室官方微博“合肥发布”称，“房叔”方广云违规获取安置房19套。经过专案组查实，方广云共为其女儿、女婿、姨侄、侄女等亲属违规获取安置房19套，同时还涉嫌贪污、受贿、滥用职权为他人违规获取安置房。（6月7日《京华时报》）

按职务论，“房字辈”中的腐败分子，方广云不过是个“小字辈”。可就是这么个“小巫”，扳倒他，三位实名举报人不但耗费4年时间，而且仅王可翠一人据称就花费了82万元。而早在2005年，方广云即被查出非法侵占8套回迁房问题而被撤职，可这个撤职决定在长达6年的时间里并未被执行。

然而目前所能知道的结果，只是合肥市瑶海区纪委因当年执行纪律处分不力被通报批评。这也太轻了点吧？瑶海区纪委的保护腐败之嫌，怎么一个“通报批评”就算了事？这就叫“一查到底、严肃追责”？

最不好解释的，是王可翠等几个实名举报人举报之路的艰辛。有事实、有证据、实名举报，且有案底的情况下，告倒一个社区级别的贪官，竟用了4年时间，耗资巨大；在如此高昂的“反腐成本”面前，有多少人会望而却步？官方每称，举报要走正常途径，要相信组织，而网络曝光不属于法定举报云云。可王可翠们走的正是“正常途径”，不仅瑶海区、合肥市有关部门她经常跑，北京也去过多次，还曾在2011年向中央巡视组举报……而最后还是找记者、媒体曝光了，相关部门才重视，才撂倒了这个“不倒翁”。敢问何谓“正常途径”？

“反腐成本”，我之所以给它加了引号，是因为举报人举报动机主要出于个人恩怨，而如果贪官不得罪人，没人举报，也就“不会腐败”，说不定还会受到廉政表彰。

那些潜伏的大小贪官，或因为监管者睁一眼闭一眼甚至包庇，或因老百姓没钱举报他们，会不会有恃无恐？

（马涤明）