小洲桥重建是民心工程
www.fjnet.cn 2013-05-16 10:01 连海平 来源:广州日报 我来说两句
从广州市中心走路、骑车进入大学城只有唯一一座桥,名为小洲桥。从1月8日起,该便桥便被封闭,禁止行人和车辆通过。因小洲一带多条村村民和大学生反对,便桥上才临时开通一条1米宽的小路,供行人和单车通行。最近传出消息,该桥将于10月拆除。 以前交通落后,于是俗语有云,隔河千里路。小洲桥一拆,小洲村与番禺大学城便成了“牛郎”与“织女”,原本仅需要两分钟就可以通过的路,便要多绕十数公里,多走个把钟。机动车若绕行南沙港快线不但远,还要缴纳通行费。对于走了十年便桥的周边村民及大学生来说,一河之隔,千山万水。 始建于2003年、本为大学城建设而临时架设的小洲便桥,到今天已经整整10年,即使间中经过加固维修,随着人车流量的增大,安全风险与日俱增,封桥检修乃至拆除,都无可厚非。毕竟是为了当年施工使用的便桥,日后万一发生安全事故,连个责任单位都找不到。问题是,便桥拆后怎么办?周边数十万村民、师生的出行如何解决?进入大学城原本靠三座桥,只有这座桥可供人及自行车通过,其他两座为快速路,这座桥一拆,“无车一族”咋办? 按照相关部门的意思,建桥暂时无望。一是根据现有路网规划,目前该处并没有规划建设桥梁;二是建桥需要交委、建委、规划、国土、航道等多部门审批。由于该桥跨越海珠和番禺,谁作为建设主体还需市里确定;三是即便重建,由于要符合严格的通航要求,新建的也会是类似于目前南沙港快速高架一类的桥梁,而不是像现在这样的“便桥”。 一番说辞,严谨生冷,令人失望。看来,民意与有关部门之间,远不止一座小洲桥的距离。站在老百姓的角度,人是活的,活人怎么能给尿憋死呢?规划是谁划出来的,规划就不能改吗?至于建桥多少部门的审批,建设主体的确定,那是你们该做的事,这个不能成为不建桥的理由。 还有,要“符合严格的通航要求”而不能建“便桥”的说法,也有点不好理解。假如这个说法成立,原来的便桥为什么能够不照顾通航要求使用了整十年?若为通航需要,也可以将桥设计成为“活动桥”,大型船舶经过时封路开启,未必非得建成禁止行人及单车经过的高架桥不可。 十年前为了工程建设需要,小洲桥说建就建,雷厉风行。今天,面对广大群众的出行需要,有关方面却露出畏难情绪。两相比照,孰重孰轻,一目了然。可以相信,假如真正做到情为民所系、执政为民,这事就不应该那么难办。桥建不建,还是应该多为日益增多的行人、路人着想。(连海平) |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-15]东南眼科义诊医疗队首赴福州大学城
- [ 05-08]广州大学城过百学生聚集斗殴 场面一度失控
- [ 05-06]福州大学城两路公交改道 乐了学生苦了教师
- [ 05-01]闽侯上街大学城货车撞混凝土运输车 幸无人伤亡
- [ 04-25]大学城惊现裸奔男
- [ 04-12]网曝福州大学城老板性侵22名女生? 谣言!
- [ 04-12]网曝福州大学城某健身房老板性侵22名女生?谣言!
- [ 04-11]考上大学城烦心事 女儿无钱读大学告父索要学费