您所在的位置: 东南网> 西岸时评 > 民生巷议> 正文

“郭美美”只是个虚词而已

www.fjnet.cn 2013-04-25 10:56 邓海建 来源:东南网我来说两句

“雅安地震救灾中,郭美美事件仍然给我们带来负面影响。”中国红会常务副会长赵白鸽说。“我们几位社会监督委员一致建议红会重查郭美美。”中国红会社会监督委员会新闻发言人王永说。据了解,中国红十字会下月将重新启动调查郭美美事件,将邀请社会公众一起参与调查,号召大家从网上推举代表。(4月25日《海峡导报》)

不得不说,尽管红会强调在震灾面前要“埋头苦干”,但其微博上满屏的“鸽吻”和“滚”字,确实令人黯然神伤。加上“邮局没有郭美美,赈灾捐款免邮费”等花边新闻的刺激,再坚强的社会组织恐怕也会人格化地深感“伤不起”。于是,红会醍醐灌顶地意识到,公众还没有从“郭美美”的那一页中翻过来。不少议论者也坚持认为,郭美美案是红十字会重赢信任必经之路。

事实果真如此吗?有人说郭美美是一枚炸弹,但她炸裂的不是珠箔银屏,而是不堪的真相。郭美美事件上的悬疑固然令人愤懑,但公众见惯了公共事件的波诡云谲,诸多是非可以轻飘飘地过去,为何独独“放不过”一个小女子?因此,这里有双重的误解:一者,郭美美事件之所以“过不去”,不是公众的猎奇心与窥私欲,而是红会的客观努力差强人意,修修补补仍与民意相去甚远;二者,郭美美只是个引信,此后的善款发霉等事件,已经令红会的公信透支殆尽。洗刷清楚了郭美美,未必能将坍塌的信任重新搀扶起来。眼下的红会之尴尬,在于其已经陷于信任危机的泥沼,或者说是“塔西佗陷阱”之中——— 无论说真话还是假话、做好事还是坏事,都会被公众认为是说假话、做坏事。

从这个意义上说,郭美美的清白与否,未必是红会洗心革面的一把钥匙。甚至可以预言,若调查印证了公众猜想,只会让红会摔得更惨痛,而若结论继续与公众逻辑背道而驰,只会加深公众的嫉恨之心。这就是复查郭美美事件必须面对的现实。说这些道理,并非是要否认复查的正义性与正当性,红会后知后觉,其实早当如此。但如果仅仅将民意理解为因郭美美事件“点到为止”,这个误会就闹大了。“郭美美”,甚至连有代表性的“代词”都不是,而只是个感叹词、连词而已,总之,虚词而已,没有太大的实际意义,真正的“实词”是它所指向的制度之弊、效能之弊。

5年前的红会,一呼百应,各种捐款达199亿元;5年后的红会,首日只收到142843.12元——— 与之形成鲜明对比的是,李连杰的壹基金收到2000多万元捐款。落差的背后固然有成见与误解,但数字与数字之间的差距,谁能说只隔着一个“郭美美”?(海峡导报)

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们| 广告服务| 网站地图| 网站公告|
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号( 闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话: 0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00)举报邮箱: jubao@fjsen.com福建省新闻道德委举报电话: 0591-87275327