红会不能仅靠郭美美寻回信誉
www.fjnet.cn 2013-04-25 09:27 蒋沂含 来源:东南网 我来说两句
中国红十字会社会监督委员会拟于5月中下旬,重新启动针对郭美美事件的调查,并邀请社会公众同步参与。(《新京报》 4月24日报道) 在遭遇芦山地震募款尴尬之后,中国红十字会似乎被迫要反省了,决定重新启动郭美美事件的调查无疑是其“动作”。然而,此举却遭到了舆论的质疑,认为是“头痛医头,脚痛医脚”的应急措施,这当头一棒告诉红会一个道理,想挽回缺失的公信力,没有那么简单。 “期望越大,失望越大”,红会现今的局面验证了这个道理,中国红十字会作为一个官方的慈善机构,可谓“根红苗正”,在募集捐款、公众信任方面拥有得天独厚的优势。然而,红会自恃优势却不自律,不断挑战公众的底线,透支了公众信赖,加之之前汶川大地震的教训和民间慈善团体的兴起,造就了红会在芦山地震中公信力噼里啪啦碎满地的尴尬。 红会失去了慈善的群众基础,就等于失去了生存的土壤,危机临头,红会不得不采取一些举措来挽回。郭美美事件虽然影响力巨大,却只是个案,把这件事当作典型,的确有事半功倍的效果,可如若在调查中只浮于表面,却不触及深层次的监督透明问题,要想公众买账,似乎过于乐观,况且郭美美事件发生时,红会的调查就并不彻底,此时重启对事件的调查,只能算是给公众一个迟来的交代,而且调查的透明度、彻底度如何还不得而知,红会想挽回信誉,还得不断用实际行动来证明。 “解铃还须系铃人”,关键在于两个字——透明,红会因为行政化带来的腐败而遭受千夫所指,如果红会能放开公众的监督,让公众觉得“捐有所用,用有所值”,相信公众会很乐于捐款给红会的,毕竟个人要把爱心落到实处,耗费钱也耗费精力,让中介代行再好不过,如此一来,红会何愁遭遇募不到款的窘境。 公众是慈善机构的上帝,上帝“不开心”了,靠小恩小惠来弥补是行不通的。舆论的质疑给红会敲响了警钟,郭美美不是解药,公众盼望的是实质性的改变,如若不然,就算调查十个郭美美事件也是于事无补,只有满足上帝的“需求”才是真正挽回公信力的良方。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-25]重查郭美美能否“救赎”红会
- [ 04-25]再查“郭美美”能否重塑红会公信
- [ 04-24]危情与契机的关口,红会该怎么走?
- [ 04-23]网友为何抓住红会“口误”不放?
- [ 04-02]红会慈善捐助可否VIP
- [ 12-28]不必过度纠结于红会的“满分”
- [ 12-12]红会傍名人如何相互进步