老人没有超越社会公德的特权

昨日，郑州一网友在微博上上传了一段视频：在挤满乘客的公交车上，一年轻女孩因未给一名60岁左右老人让座，被其拽住头发暴打，后被其他乘客分开。视频上传后引发了网友的大讨论。昨晚，郑州公交三公司相关工作人员证实此事因女孩未让座引发。（3月13日 大河网）

这段时间发生了几起因为让座引发的暴力事件，究竟是年轻人不懂得尊老爱幼，还是老人倚老卖老呢？首先对需要让座的老人如何定义？现在生活条件和医疗条件好了很多，六十多岁的人身体硬朗的很，正如视频中的老人，虽然六十多了，打起人来照样“身手矫健”，若不是众人分开女孩未必是他的对手。如此“强悍”的老人真的那么需要座位吗？

其次，没有人给老人让座，那是整车乘客的责任，不是老人站在谁面前谁就要为这件事负责的。现在很多人坐车不敢坐在前面，就是害怕有老人上车，让不让座很让人纠结。让座吧，自己辛苦工作了一天累到不行真想歇歇脚。不让座又怕被“千夫所指”，女孩子还有被暴打的危险。发生过的几起事件，挨打的都是年轻女孩，如果换成一名壮汉，老人还敢一试身手吗？所以这位老人家不仅身手好，眼光也很好，上车便选择站在这个“战斗力”比他低的女孩旁边。

第三，尊老爱幼是一种美德，它属于思想道德范畴但不具有法律强制力，对于不尊重老人的行为我们只能说服教育甚至谴责，但无权使用暴力，暴力属于违法行为性质更加恶劣。俗话说“为老不尊，为幼不敬”，年纪大不是用来炫耀的资本，倚老卖老不尊重他人，也不会得到别人的尊重。

第四，对于不让座者需要区分原因，有的人是没有注意到有需要让座的老人，有的人本身就更需要座位。网上看过一个故事：一位大妈挤上公交车，站在一个姑娘面前。姑娘没有让座。于是大妈便各种骂，最后在众人的注视下姑娘柱着双拐让出了座位。座位是让给更有需要的人的，年纪大不是得到座位的唯一理由。

最后，社会秩序，社会公德是制约每一个社会成员的，老人没有超越这种制约的特权，更加没有打人的权力。要得到他人的尊重请先尊重他人。