您所在的位置: 东南网> 西岸时评 > 时政观察> 正文

代表审议报告为何褒多贬少

www.fjnet.cn 2013-03-06 09:09 秦前红 来源:长江日报 我来说两句

经由多年的实践,人大代表审议政府工作报告,差不多形成一种特有的话语修辞风格。大家不约而同地使用“振奋人心、求实亲民、创新开拓”等形容词来指称政府工作报告。这在代表本身可能认为是理所当然,但经由媒体的不断重复与放大后,社会大众听觉上会感到枯燥乏味,在心理上则会认为人大代表只是歌功颂德,未尽审议监督之责。

人大代表的特殊语言风格何以如此,揆诸原因,大致如下:

第一,代表的智识缺陷与信息闭塞。一篇政府工作报告的出炉,是结合了各方智慧、群策群力的结果。其间要经过反复的酝酿讨论、协商调查、斟酌修改。国务院政府工作报告因要反映治国理政的大政方针,则会显得更加慎重。报告的内容关涉政治、经济、文化、国防、外交等诸多层面,议题广泛,容量深大。单个代表面对如此报告文本,在智识和信息享有方面都难与比肩,因此审议起来由衷称赞当然是情有可原。政府工作报告主题基调是施政的工作总结和政策指导,罕见具体的资源配置和项目分配,此种较为宏大的叙事结构,也增添代表批评监督的困难。

第二,代表基于政治正确的策略考量。人大会议划分为全体会议、代表团会议、小组会议、主席团会议几种类型。报告审议仅在小组会议、代表团会议两个层面展开。赞扬为主建议为辅是基本的话语叙事风格。在此种情形下,代表仍然放言批评,实需极大智慧与勇气。

第三,“懒人议政”的话语套路。有专门的人大研究专家做过分析测算,现有规模庞大的人大代表群体在局促的会期之下,每人所能均分的发言时间其实不过十多分钟左右。故有诸多代表多年与会却一言不发,并非咄咄怪事。短暂的两个星期左右会议,有政府报告、国民经济与社会发展报告、财政预算报告、人大常委会工作报告、两院工作报告等六项报告需要审议,此非代表的心力所能承受。因此有代表碍于职责之约束,便以官话套话敷衍了事。

第四,代表结构造成的表达限制。人大代表主要为兼职代表,会议结束之后各有自己的本职工作。党政官员占全部人大代表的比例高达34%。如果加上企业、事业单位、军队中的官员,则官员比例几乎高达60%以上。在这样一个代表的身份位阶明显不同的代表大会中,发言者自然会谨慎有加。

社会多元、利益的分化,使大众对人大的民主性期待日趋高涨。一个只是表扬而不能批评的代表,会极大偏离于社会大众对代表参政议政的角色期待。如何根据时势变迁,实现人大制度设计初衷中的权力机构本色,已成为当下中国民主政治建设中的一项急务。

(作者系武汉大学法学院教授)

  • 责任编辑:唐丽萍
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们| 广告服务| 网站地图| 网站公告|
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号( 闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话: 0591-87095151举报邮箱: jubao@fjsen.com福建省新闻道德委举报电话: 0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)