谁来拆除隐形的特权围墙?
www.fjnet.cn 2013-02-21 10:33 范子军 来源:东南网 我来说两句
近日,一条微博把上海市浦东新区副区长陆鸣推上了风口浪尖,微博称陆鸣拥有2600平方米豪宅。今天,中国青年报记者实地考察,正遇上一支工程队在拆除微博爆料中“陆鸣豪宅”的围墙及周边设施。(2月19日中国青年报) 从官方回应和记者实地踏访掌握的情形来看,陆鸣在自家宅基地上的所建房屋,主楼建筑面积为246.88平方米,辅助平房建筑面积为63.04平方米;围墙圈起的面积也确有2500平方米。对照《上海市农村村民住房建设管理办法》,显然严重违反了政策规定。 舆论聚焦下的陆宅围墙已经拆除,但特权“围墙”的影子分明还在。比如有市民提出公开其建房手续、户籍信息的申请,官方却并没有在法定期限内给予答复;拆除围墙是官方执法行为还是当事人家自我拆除,有关方面也三缄其口;对于陆宅及围墙圈占土地是否违法,官方也未给出明确说法。 显而易见,堪称雷厉风行的围墙拆除,更像是为敷衍舆论监督,或受权力影响的钳制,或惧于特权的威力,有关方面态度暧昧,未能做出定性并依法依纪进一步处理,现有回应就很难得到公众的满意和信服。即使从表象看,倘若涉嫌违法圈占的2500平方米土地仍然属于陆家,那围墙拆除与否有什么实质意义可言? 纠正不正之风,查处违法乱纪,群众举报、舆论曝光的每一个线索,不管涉及到谁,都应该客观、公正地将真相起底,严格依规依纪做出明确的处理结论。“豪宅事件”显然不能止于拆除显形的围墙,谁来拆除隐形的围墙,彰显严明吏治的决心,广大公众无不拭目以待。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 02-16]“特权影院”莫打错了算盘
- [ 01-25]吃空饷背后的身份特权(人民时评)
- [ 01-24]遏制特权才能确保公平
- [ 12-07]“仇官”是特权崇拜的另一面
- [ 10-11]有些养老院何以成了“特权”机构
- [ 09-12]干部怒打“采花女”实为特权作祟
- [ 07-27]“陕E00000”车号背后藏有“特权味”
相关评论