急救车送礼闪灯,因为“紧张”谁信?
www.fjnet.cn 2013-02-01 09:28 姜春康 来源:东南网我来说两句
有网民发布微博称,在山东济南市街头看到一辆淄博市的急救车拉着礼品,开着警示灯在街上穿行。截至30日20时,这则微博被网民转发两千余次。不少网民对急救车用于送礼的行为表示愤慨,一些专家呼吁加强对公车和特殊车辆使用的立法监管,杜绝不当使用的情况。(《新华网》济南1月30日电) 网络时代,微博成了社会现象监督利器。从雷政富的倒掉到房姐的曝光,犀利又充满正义力量。本次淄博急救车彻底出糗了,正如网友所言——雾霾中,见到一辆淄博的120穿行在济南的闹市,上面还晃着蓝色的警示灯,透过车窗可以看见满车的礼盒,救人去?到底是去救谁?该不该给让路?! 网友的质疑像滚雪球般发酵,涉事院方自然“很重视”,给出的两条理由却很值得咂摸:一,该车系2010年淘汰的急救车,已不再作为急救用途,未及时向车管部门报告更改车辆外形图案和用途;二,济南等地近期雾霾天气,司机有些紧张,不小心开启了警示灯。这两点不啻黑色幽默,既违规又可笑。首先,该车既然破旧了不做急救,那为何还堂而皇之地带着急救的“帽子”穿行?既然被淘汰,为何不及时向车管部门备案?退一步讲,即使不是报废车,就可以违背纪律?相关规定可明确要求“禁止利用带有120标识的急救车从事急救以外的工作”啊!其次,称司机因紧张开启警示灯,谁信?到底是因为紧张开启,还是因为“不紧张”而故意“得瑟”?司机是不是“习惯”了这种做法? 急救车闪灯送礼,看似小事,实则暴露出了某些部门人员利用职权寻租的惯性。私用急救车的行为,不仅浪费宝贵的医疗资源,良心更应当受到谴责。同时,对正常的交通秩序的维护,也是一种损伤。这也难怪网友们一起义愤填膺讨伐了。近期,国内一些城市还曝出急救车被用于前往火车站送人、长时间占用盲道影响交通等问题。对以急救车为代表的特殊车辆的使用,加强监管,严防公车私用、公车滥用,同时加大对他们的曝光和处罚力度,从而杜绝公共资源被浪费的现象,是时候了。 据称,当地卫生部门下了红头文件,对司机在内的三人进行了党纪处理。该结果,充分显示了网络媒体的监督效果,值得网友们欣慰。但,我们也当看到,隐藏在该事件背后的“特权意识”,并不会随着一个红头文件的出炉而根除,尤其,“因为紧张而开应急灯”这样的说辞,更从某方面说明了这种“辩解”的无力和荒谬,同时把某些部门一遇事就想脱责的姿势展示得淋漓尽致。 当然,“头痛医头脚痛医脚”式的处理总比没处理好。我们也期待着,更多公众参与到社会舆论监督中来,借助网络力量,不仅监督和遏制滥用公车、送礼成风的陋习,更推而广之用合法的手段监督其他“灰色地带”,让他们见见阳光。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-14]把急救车建成流动的“急救室”
- [ 12-13]急救车“生命通道”岂能成死穴?
- [ 12-10]还急救车路权从你我做起
- [ 12-08]急诊不得推诿病人需让急救车强起来
- [ 12-07]120拒派急救车该担何责
- [ 07-05]拒让急救车应提高违法成本