如何保证机关单位冬季空调不高于20℃
www.fjnet.cn 2013-01-22 16:24 余清明 来源:东南网 我来说两句
对空调运用时间和温度予以限制,是为节约能源采取的善举。福建省要求从机关事业单位做起,更令人称道。笔者想到另一个问题:该由谁、又如何来监督机关单位的空调执行情况? 我相信多数机关单位的自觉性和自律性,但当天气太热或太冷时,也难免有少数办公室少数人不执行“每天晚开一小时早关一小时”的要求,同时也可能将空调悄悄调到26℃以下或20℃发上。那么,由谁来监督检查这些单位空调的开关情况和温度呢?如果要求各单位自己检查,检查人员会不会碍于情面,对同事的空调不好管,或者对上级的空调不敢管?如果由上级派人检查,那支检查队伍肯定不会小,似与“节约型社会”相悖,而且也只能做到抽查,难免挂一漏万。同时,我们不知道对没有执行规定的单位和个人如何处罚,不知会不会“羊毛出在羊身上”,即便罚款也是由国家财政买单? 笔者提几点建议。一是根据人数核定各单位冬、夏季的用电量,若耗电超出了核定范围,则对其以征收高于正常电价的惩罚性税费,这笔税费由该单位个人承担。有的单位人数不多,但使用的办公室却不少。办公室一多,开的空调自然也就多。对这些单位核定电量,可以督促他们在太冷或太热时将办公室加以合理组合,尽量让大家集中办公少开空调。二是请专业人员将这个调温度予以设限,夏季最低温固定在26℃,冬季最高温固定在20℃,少数人想调也无法调。三是要求各单位将空调线路单列,在气温不太高或不太低时将空调线路关闭,防止少数人不管气温高低、进门就开空调的不良习惯。四是各单位主要负责人带头承诺执行空调运行的规定,并与相关部门签订责任书。领导带头,其他人自然不敢轻易违规。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 08-20]“公交车不开空调”暴露了职业良心的缺失
- [ 06-29]谁该为“甜蜜的负担”担责?
- [ 06-29]“民生”难以承受甜蜜的负担
- [ 05-16]重点班的空调刮出了什么风
- [ 05-11]“商量开空调”别总是找理由
- [ 08-05]“空调限用令”为何遭拍砖?
- [ 08-03]叫好“1元公交”,并继续期待
- [ 07-27]GDP和空调费,百姓关心啥?
相关评论