评“最差提案”，这个可以有

设立“学士后”解决大学生就业难，将“人民币”改称为“中华元”……在中央和其他地方的政协会议上，这几年不少“雷人提案”把公众“雷”得不轻。在厦门，虽然没有那么夸张的“雷人提案”，但没有充分调研，随便写成的提案也多少存在。（ 1月8日《海峡导报》)

政协每一年都会评选优秀提案，但却对差的提案没有任何的惩罚措施，现在有政协委员提出评选“最差提案”，从而提高提案的质量，在我看来，这真可以有。

“最差提案”从何而来？就是不作调查不作调研，胡乱写一篇，有人说至少比不交提案稍微好一些，但提交这么不负责任的提案，实际上浪费了行政资源，还不如不交。好的提案往往是经过深入调研，充分了解民意的基础之上写出来的，好的提案不仅符合民意，而且让部门易操作性，易落入，所提的建议能够促进部门的工作。

评选“最差提案”能够促进政协委员做好本职工作，能够让那些无厘头的提案无处藏身。政协委员是为民说话，是为政府提建议意见的，这样的“活”其实并不好做，如果没有强烈的责任感，是不会花时间和老百姓打成一片，不会去真诚了解民意，从而为民说话。参加“两会”很容易，做个“举手委员”也不难，但成为“花瓶式”的委员对于老百姓，对于政府，是没有任何意义的。我以为，在评选“最差提案”的基础上，也无妨评选“最差委员”，也该实施优胜劣淘，让那些没有作为的委员“下岗”。