正义之下,"封口费"如何封得住事实真相

近日，河北省沧州市南皮县官员被指扣留中共新闻周刊杂志社记者，并欲以一万元“封口费”建议该刊不要刊登非法取土破坏农田一事的采访内容，遭记者拒绝后，官员竟“不拿钱不让走”，最后还是“礼送”其离开。（12月27日新华网）

众所周知，揭露事实真相，彰显正义，是新闻媒体义不容辞的职责。近年来，许多商家、企业、单位、干部的不法行为都是通过媒体曝光得以揭露，因此，新闻记者成为了“心中有鬼”之人的克星。做了亏心事，自然就怕“鬼”敲门了。然而，欲用“封口费”的方式，遮掩家丑，这位官员确实是大错特错。

且不论有错是否当改，官员用钱疏通想避免丑事外扬，已经是侵犯了广大群众的知情权了。扣留记者，“建议”媒体不要报道，也是侵犯公众监督权的表现。在公民基本权利深入人心，公众维权意识普遍提高的当下，有些官员想通过金钱诱惑与权力压迫遮掩事实，妄图只手遮天，只会引来公众更多的反感和不信任，最后民心尽失、被免职检讨，怕是成搬起石头砸自己的脚了。

利益与正义取舍之间，履行监督义务，彰显社会正能量。从南皮县官员用一万元做“封口费”的行为来看，笔者认为这反映出了一个事实，即存在个别新闻监督者，为利益所动，置监督职责于不顾，对事实真相不予曝光的现象。自然，这类现象也是极为少数的，正如此事中被“扣留”的记者徐智慧一样，面对利益诱惑与权力压迫时果断站在正义一方的，才是支持社会公正监督体系的主流。徐智慧的行为，体现了当今社会所倡导的公平正义“正能量”，值得所有监督主体学习。新闻媒体、社会大众，和谐中国的每一个成员都有监督权力，也有监督义务，社会的公平正义要靠所有人的共同努力来维护，没有谁有权力侵犯我们的监督权，我们也没有理由不履行好监督义务。

“封口费”之举，露出官员作风问题，有损政府公信力。面对问题，官员首先想到的竟是怎么去“堵”住东窗事发，拿出一万元做为记者的“封口费”，而不是反躬自省，想办法及时纠正弥补。即便最后还是“礼送”记者离开，事实也是纸中之火——包不住。此事不仅是对当事官员的形象有损，也损害了官员在广大群众心中所代表的政府的公信力。希望经此一事后，官员和有关部门能及时意识到错误根源，树立良好作风，以“疏”的方式去“堵”家丑外扬。用诚信实意，维护政府部门在百姓心中的公信力。

十几亿公众的悠悠之口，“封口费”可以封住公众信任，却封不住事实真相。徐智慧果断拒绝金钱利益之举彰显社会公平正义，也证明强大的社会监督体系之下，违规违纪之火，再也不能再公众监督之纸下藏身。