社会救助应以弱者生存为底线

据报道，11月16日，5名儿童为避寒被“闷死”于某市街头的垃圾箱内；两周以后，一位农民工又因饥寒交迫死于郑州一座立交桥下，12日，郑州立交桥下又一名露宿者被冻死。这些刺痛人心的消息，引发社会的强烈关注。

城市流浪人员，没有生存技能，没有劳动能力，以乞食或捡垃圾为生，他们生活在社会的最底层。社会不该遗忘他们，我们也建立了救助制度以及政府民政部门、一些半官方慈善机构，按说，即使在最严酷的自然条件之下，城市流浪人员也不应该有生命之虞的，但今年发生的这些悲剧，值得我们深刻反思救助工作出现的问题。

大灾大难如海啸地震往往能引起全社会的高度关注，从而对这些灾难的救助能够更加及时有力。但高楼大厦林立的城市夜晚，霓虹灯照不到的角落，蜷缩着的流浪人员，却难以得到有效救助。那些救助机构和部门，虽然做了大量工作，却难免挂万漏一；另外，对救助的宣传也不到位，处于生存线上挣扎的流浪人员，往往不知道该到哪里去寻找救助。

在救助意识方面，我们有没有可以检讨的呢？我认识一位民营企业老板，对慈善事业很热心，他生活在一个北方城市，经常做一些公益事业。在寒冷的冬夜，他意识到街头的流浪人员可能会出现生命问题，于是他买了很多大衣、棉鞋、棉被等御寒衣物，满大街给流浪人员派发。他后来告诉我，一些慈善机构并不欢迎他做这些事。还有人建议，与其救助流浪汉，不如拿这些钱做“更有意义的事，比如资助贫困学生”。

其实，“救助流浪汉”和“资助贫困学生”并不矛盾，这是一种多级多层次的救助目标，“救助流浪汉”是为保障其基本的生存权，“资助贫困学生”是为保障其发展权。

中国越来越注重社会救助制度的构建，各级政府也承担起了越来越多的法律责任，各种慈善机构也发挥了越来越重要的作用。但我想，在这些制度和机构之外，还应唤起全社会的悲悯之心，对那些最弱者应有人性化的同情。

中国古代就有“施粥”的传统，为饥寒交迫的穷人带来一线生存的希望。在城市冬天的寒夜，在民政和慈善机构的救助车辆离开之后，脚步匆匆的行人，如果发现路边还有蜷缩着的流浪汉，请你打个电话给有关部门，或提供其他救助。让最弱者也能生存，是我们全社会的底线，也是每一个生命应有的尊严。