美参院掺和钓鱼岛是多管闲事
www.fjnet.cn 2012-12-02 09:27 祁乐纛 来源:京华时报 我来说两句
借着钓鱼岛修正案,美国议员们主观上试图牵制甚至约束中国,客观上一定产生迎合、助长以至鼓励日本极右翼的效果。总有一天,议员们会意识到,这是历史性错误。 美国国会参议院通过一项修正案,名义上针对《国防授权法案》,一部美国国内法,却写入“钓鱼岛”内容,介入中国与日本之间的争议。 美参院11月29日所作所为,是确认钓鱼岛现在由日本管辖,继而适用于美国与日本1960年签署的《共同合作和安全条约》,即所谓“日美安保条约”第五款,就内容而言,没有任何新意。 与奥巴马政府及其下属国务院和国防部高级官员先前多次表态相同,参院修正案一方面认定美方在日方遭到“攻击”时有义务参与“防御”,另一方面澄清美方对钓鱼岛最终主权归属“不持有立场”。 文字表述中,修正案把中国称作“第三方”。 荒唐!钓鱼岛,是中日之争,谁是“第三方”?难道不是美国? 更荒唐!“攻击”以至于需要“防御”,中日之间,民间舆论且不说,政界人士中,叫嚣动用武力以至公开讨论拥有核武器可能性的那几个人,难道不就在那个岛国吗? 美国参议员们或许已经忘记,历史上,即使没有意识形态对峙,是日本攻击了美国,是美国向日本投送了原子弹。而如果一旦日本拥有原子弹,尤其让日本极右翼人士掌控触发按钮,美国人是否有理由害怕? 其实,正因为“冷战”、正是在“冷战”时期,美国把钓鱼岛管辖权交予日本。这一勾当,是钓鱼岛争议的源头。这种意义上,美参院应该闭嘴。 当然,美参院依照自己的逻辑和行事方式,对其他国家说三道四,不肯闭嘴,自然有人高兴以至兴奋。对美参院修正案,报道最“热烈”者,是日本媒体;评论最“热切”者,是一些日本人。 借着钓鱼岛修正案,美国议员们主观上试图牵制甚至约束中国,客观上一定产生迎合、助长以至鼓励日本极右翼的效果。总有一天,议员们会意识到,这是历史性错误。 美国参议院的政客们如果闲得慌,觉得支持“盟友”还不够有力,日本政坛右倾化速度还不够快,不妨照着11月29日那份修正案,再草拟两份,分别写入独岛和南千岛群岛,看会发生些什么事。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-31]中国维护钓鱼岛主权的举措理所当然
- [ 10-23]钓鱼岛应成日本深刻反省的起点
- [ 09-19]“保钓”需要坚韧群体个体同心
- [ 09-17]爱国和害国,只有一步之遥
- [ 09-14]两岸携手,共同捍卫钓鱼岛
- [ 09-12]别让丹羽成为最后一个信使
- [ 09-12]不遗余力捍卫国家利益
- [ 09-12]中国有措施在钓鱼岛体现主权存在