名校“特大班”亟需松绑
www.fjnet.cn 2012-11-22 09:55 冯海燕 来源:东南网 我来说两句
按国家规定中小学校标准教室里的学生一般不能超过45人,但是该校班级人数竟然高达80多人,这说得上是“大超特超”!第一排学生与讲台几乎“排排坐”,但他们吃到的不是“果果”而是粉笔灰。这些同学整天与黑板“亲密”接触,他们的脖颈酸不酸?呼吸畅不畅,视力有没有影响?后排若有贪玩的学生,他们在前面挨挨挤挤同窗的“掩护”下,会不会在课堂玩得不亦乐乎? 尽管从校方和家长的反映来看,该校教师都是尽职尽责的。校长表示教室变大了,而且都配有扩音器,学生听课应该不会有大的影响。但如此逼仄的环境,我们局外人看着都觉得胸口闷闷的,学生能够轻松愉快地学习吗?还有,如此大的班级,改作、辅导学生,教师几乎需要付出加倍的工作量,他们能照顾到每一个孩子吗?这样的工作状态,教师又是否吃得消? 该校一位老师用“家长不满,教师抱怨,学校也很犯愁”这样一句话来形容目前学校遇到的窘境。如这位教师所言,班级大,人数多,存在的安全隐患不小。上下课时间楼道口的秩序,教师必须打起十二分的精神来维护。但安全事故从来防不胜防,即便有教师在旁疏导,但是学生这么多,教师难免分身乏术,万一楼梯上有一两个人没看住,那后果....... 据悉,因为麟峰小学是名校,所以不管片内片外,家长是挤破了头地往里面钻。而校方对“关系生”的抵御出现了松口,导致片外生“哗啦啦”地挤进一大片。但是名师总归没有什么魔力与神通,其实只是硬着头皮来应对特大班。 特大班级有百害而无一利,亟需相关部门给其松绑。但是从记者了解到的情况看,名校超载班已成常态。教育优质资源缺乏及分布不均、“关系生”多等等都是催生特大班级的原因。我们希望从长远看,教育部门应该着手多建校,办好校,其次可以加强师资的流动性。把名校的名师每年都能定期地外调一批充实到普通学校支教,让另外教师进入到名校学习、取经。并做好宣传工作,让家长明白挤不挤名校与孩子学业根本没多大关系,资源均衡了,观念更新了,那么超大班的现象也可以从源头上有一些缓解。再有,对于那些一根筋要挤进来的家长,校方的立场必须坚定!这既可避免自己今后工作不胜负荷的尴尬,也是对片内学生一种负责的态度,同时对那些计划外的生源,也未必就是一件坏事! |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-06]高,实在是高
- [ 10-16]名校集团化办学不能看上去很美
- [ 07-31]名校不应当有属地招生问题
- [ 07-31]名校属地扩招的理由过于牵强
- [ 07-31]令人纠结的名校扩招
- [ 05-21]名校最讲“门当户对”
- [ 05-14]落户公厕上名校是一道病态教育风景
- [ 05-14]家长“空挂户”抢名校,望子成龙需慎行