美总统大选“终极辩论”的攻守变化
www.fjnet.cn 2012-10-30 07:38 邢 磊 来源:广州日报 我来说两句
美国当地时间22日晚(北京时间23日早),全美瞩目的总统选举“终极辩论”已经闭幕。哥伦比亚广播公司的民调显示,53%的人认为奥巴马获胜,而认为罗姆尼获胜的仅占23%,相比第一次的“气势如虹”,攻守兼备,罗姆尼可谓惨败。 实际上,总统大选持续到现在,双方的阵营基本盘面保持稳定,这也就是两个候选人全力争夺摇摆州选票的原因。三次总统辩论已经脱离了以往筹款、拉票集会上的程序化模式,完全依靠个人的临场表现,发挥个人领袖魅力,寻找对方讲话漏洞,展现出在不利情况下扭转局面的能力。 总统的素质应该成为三次辩论关注的重点:时刻保持清醒的头脑、思维敏捷,审时度势,作出正确的决断,并付诸实施。 客观地说,罗姆尼没有将第一场辩论的优势,扩大为“终极辩论”的胜势,而奥巴马则在第一次辩论败北的情况下,迅速改变策略,在后两次辩论中几乎抓住所有的机会对罗姆尼进行攻击,尤其是第三场辩论中当罗姆尼呼吁向军方投入更多军费时,奥巴马的回击,赢得场内一片喝彩。 而对于外交政策方面的辩论,由于二人并没有显著的差异,在多数的情况下罗姆尼都在赞同奥巴马的观点,一直微笑着倾听,看起来有些无辜。在奥巴马提到对伊朗制裁时,罗姆尼希望对伊政策再强硬一些,甚至还用上了“应严厉打击”等字眼,这难免让民众觉得罗姆尼在被奥巴马牵着鼻子走。 事实上,奥巴马的任期内的外交政策并非无懈可击,美国大使在班加西遇袭就是明显的攻击点。最新曝光的多封电邮显示,白宫在领事馆遇袭两个小时后已经可以确定为恐怖袭击,但美国政府直到两周后才确定为恐怖袭击,难以脱离刻意隐瞒的嫌疑。但在第三场辩论时,罗姆尼竟然放弃了这张好牌,对整个班加西事件只字不提,却急于把外交问题转移到国内问题的辩论。 三次辩论之后,奥巴马已经占据了上风,表现出了一个总统应有的素质。但是大选还剩最后一周,奥巴马还是不能掉以轻心。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-25]看淡美国大选的中国议题
- [ 07-22]丹佛枪击案或将影响 美国大选议题设置
- [ 03-07]美大选前,以不会对伊朗动武