保障房退出机制要衔接好民生利益
www.fjnet.cn 2012-10-23 16:06 白 峰 来源:东南网 我来说两句
据《新闻晨报》报道,在上海,原本享受住房保障的家庭,因为财产收入的提高、住房面积的改变,这时原有居住的保障房应当退还是留?在日前召开的纪念第27届“世界人居日”座谈会上,上海财经大学不动产研究所常务副所长姚玲珍透露:当家庭经济状况、住房面积与现行标准不符合,在退出原有住房保障的这段"衔接期"该如何安置,目前正在组织专家、学者做进一步研究。 随着市场的发展,一些家庭的收入发生了变化,如果继续使用或者占有保障房,的确是有些说不过去,但是事物也是发展的,如何来界定这种发展,如何来衡量,更应该考虑,也应该关注,但是不能一刀切,更不能看到风就是雨,只知道享受保障房家庭的收入变化,不知其生活辛苦。更要科学化、市场化、常态化,还要衔接好各方利益,尤其是衔接民生利益。 这就是说,我们在研究保障房退出机制时,一是要科学衡量,让保障房退出机制更具有科学性。二是要民生衡量,通过民生的关怀,民本思想的体现,进一步衡量保障房退出机制的政策。三是要有人性化,更要顾及享受保障房家庭的实际情况,还要顾虑其的感受,不能没有人性,只有死板的政策。四是要用公平性来衡量,让保障房退出机制更公平性,还要有公正性。五是还要听听享受保障房家庭的心声,让他们说说,退出机制如何退。六是要市场化,通过市场购买、租赁,解决自身住房困难问题,从而更会有常态化机制。 只有坚持这样做,研究出的保障房退出机制才会更具科学性,也会有民生,更会有人性,而且还会公平,在全国也会具有推广性,保障房退出机制才会常态化,更会制度化,还会有市场化、科学化。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 10-08]保障房“质量通病”别成监管通病
- [ 09-30]“保障房”岂能“自身难保”?
- [ 09-29]敢问闹心保障房谁验收的?
- [ 07-20]挪用保障房资金该如何问罪
- [ 07-19]保障房资金“高压线”不能没电
- [ 05-28]住房“限卖”看上去很美
- [ 05-17]建筑“通病”为什么常见于保障房?
- [ 05-17]豆腐渣频现,问题并非都出在监管
相关评论