福利院的“豪车病”更该关注什么？

让人奇怪！一边是孩子上课无课桌，一边却是儿童福利院的豪车的闲置。用那么多的钱来购买豪车，为何就不考虑利用买豪车的钱，改善改善孩子们生活的物质和文化需求，支柱更需要这笔钱的孩子呢？这不是更好？更有价值吗？着实让人费解！

近日，有网友贴出照片爆料，合肥市儿童福利院疑似用社会捐款购置了一辆豪华奔驰商务车，平时处于闲置状态，偶尔供领导使用。儿童福利院院长尹学萍否认，称奔驰车是上级财政去年拨款39万多元所买，主要用于外国客人来儿童福利院认养儿童时使用，“偶尔我们也使用”。（2012/9/4人民网）

儿童福利院作为慈善机构，儿童福利院本该向社会展示一种爱心与精神，让孩子健康成长，体现出慈善事业的本质。就如王开玉所言，“用于外国客人来儿童福利院认养儿童时使用，不能成为逃避责任的借口，这与慈善事业的理念是完全相悖的。”儿童福利院也搞出了“豪车病”，从儿童福利院自身的理念和本质出发，该不该购买这豪车的争论，已然没有必要，答案也已经很明显。此刻更应该关注购豪车的病究竟从哪里来？又要到何处去？如何解决问题防止这类事情再度上演？杜绝“豪”这错误理念在慈善事业的大道上横冲直撞！

首先，购置豪车接待前来认养儿童的外国客人，与其说是为了赢得别人的好感，倒不如说是这些管理者的错误认识，和对慈善事业理念、精神理解上的偏差在作怪。由于虚荣心的支撑，豪车也只能充当他们所谓的门面为其“长脸”。换而言之，福利院这样的做法，让人怀疑这是在做慈善？还只是招摇撞骗？通过笔者“把脉”得出“豪车病”的来源，主要还是思想认识的不到位，导致这种“打肿脸充胖子”行为的“登台”。

其次，豪车不但没让福利院“长脸”，反倒都折射了部分慈善机构对慈善认识走进了误区。众所周知，合肥市儿童福利院这类慈善行业出现“豪病”已不是个例，为给外宾留下良好印象而“打肿脸充胖子”的数不胜数，这是很多慈善组织的通病。不是危言耸听，如果不能及时阻止这类“豪病”的蔓延，那在不就之后这种慈善机构的“豪病”将会冲刺着我们“路过”的眼球，届时那就请别再问这种“豪病”从何而来！

因此笔者认为，要想从根本上解决这类“豪病”，第一、相关制度的建设、完善和落实不能袖手旁观！第二、还需勇于挥刀“自宫”，斩断那些本就不该属于慈善行业的不法利益链条。第三、全面纠正这类“打肿脸充胖子”的“长脸”虚荣心，不断优化慈善机构自身管理，以及办实事能力等等。别让这样的“长脸”意识，隔三差五的搞出各式各样的“豪病”，污染了慈善事业和慈善精神！