“名表门”中的回应难平公众质疑

在“8・26”包茂高速特大交通事故现场微笑引发公愤的陕西省安监局局长杨达才，被网友扒出多张照片中佩戴名表，常换常新。今日杨达才在微访谈中回应：没戴江诗丹顿，最贵一块是价值3.5万的万宝龙，其他几块跟网友说的差不多。（8月30日《京华时报》）

从特大交通事故现场出现官员微笑照片的“微笑门”，引发众多网友口诛笔伐的热议尚未停息，在网友扒出多张照片透露涉事局长佩戴名表，在网友新一轮的声讨中再次陷入“名表门”漩涡。当事局长在做客新浪微访谈中表示为了不让基层同志介绍情况时过于紧张，神情上有些放松。并对此事向公众诚恳道歉，对此回应勉强说得过去。

然而在回应佩戴名表时表示十年来确实买过5块手表，说明“用自己的合法收入购买的”，并补充道“已向纪律监察部门做了汇报”。纵观当事局长的回应，难免存有“自圆其说”的味道，更难以让公众信服。就在今天上午10时52分《南方日报》腾讯官方微博发布了名为《杨局长，又多出四块表等您回应》的微博，微博中提到两位网友又分别找到该局长带有另外四块名表的图片。该微博迅速让尚未平息的争议再次点燃，目前当事局长尚未回应。

对于官员因佩戴名表遭网友爆料继而“东窗事发”的新闻早已屡见不鲜，然而此次当事局长对“名表门”回应虽然承认此前爆料出来买过5块手表的事实，然而回应过于简单，缺乏具有说服性的依据，难以平息质疑，也难以让公众信服。如果真如当事局长回应的那样，十年来购买过5块手表都是用自己合法收入购买，应该接受相关部门的对其进行调查，而不是以“自圆其说”似的回应。只有以客观事实为依据的调查才能令公众信服，相反，如果仅仅只是一些“自圆其说”的说法，难免不会引发公众的口诛笔伐。