威胁记者，岂能否认了事？

“你俩过得挺好呗，你们在哪呢？我去找找，看看你们。”8月20日，北京某报记者在采访中被黑龙江大庆市龙凤区鑫海石油科技负责人张某言语“威胁”。两位记者驱车从大庆市龙凤区委宣传部出来，即遭上述“威胁”。对此，龙凤区委宣传部副部长由某回复记者：“鑫海石油科技负责人张某否认威胁记者。” （8月21日，商都网）

威胁与否，这不应是一个问题。且不说是混迹行业多年的记者，就是普通老百姓看到这一句“你们在哪呢？我去找找，看看你们”都觉得几分别扭。“黄鼠狼拜年”式的问候，塑造着太多令人联想的空间。事实上，是否威胁记者已经成为定论，无需再进行辩解。遗憾的是，张某居然有威胁的心，却没有承认威胁行为的胆。不得不说，张某这位“老江湖”深谙与媒体打交道的规则和艺术。

记者履行监督权和报道权，目的是为了揭露问题和矛盾，促进企业生产改革，推动社会健康发展。然而，纵观近几年的媒介监督状况，不免使人心生悲凉。仅2010年7月份来看，7月28日《经济观察报》记者遭到警方通缉，7月29日《华夏时报》女记者被殴受伤，7月30日《每日经济新闻》遭到霸王集团员工冲击。太多的事例表明，传媒行业已经成为一个高危职业，被称为“无冕之王”的媒体记者却变成人人喊打的“过街老鼠”，这不是一个正常的社会现象。

实际上，张某威胁两位记者的行为不过是整个社会对待新闻记者态度的一个缩影。这一方面显示出一些公司管理层媒介素养的缺失，同时也反映了他们唯我独尊的“地盘”思维。更重要的是，透过这些语言暴力威胁，让公众窥见了大庆市较为脆弱的媒介监督环境。

虽然一个张某并不能代表大庆市，但是，两位记者手头的电话录音却是最直接的证据和举报材料。面对记者的投诉，大庆市龙凤区宣传部居然一句“张某否认威胁记者”了事，这是多么轻描淡写的一个答复。温家宝总理曾经说过，“要依法保障人民群众直接监督政府的权利，支持新闻媒体对违法或者不当行政行为进行曝光”。温总理的表态不应是一时兴起，应当成为各地各级政府努力践行的方向。如今，面对张某对记者的威胁，大庆市龙凤区宣传部不能仅听取张某的一面之词，应当积极走访调查，还原事件真相，对张某进行通报教育和恰当处理。因为，良好媒介监督环境的塑成，正是从这样一件件“小事”做起的。

此前，中国记协维权委曾对九个省区市的16个城市进行了调研，结果显示超过半数的记者在新闻采访中遭遇过不同程度的阻挠。在舆论监督不断加强的情况下，怎样为记者的合法权益提供有效保障和保护是一个重要的话题。就张某威胁记者一事来讲，这的确是对大庆市的挑战和机遇——处理得当，很可能赢得百姓拍手，传媒赞扬；处理不当，则可能形成“连环效应”，伤及政府公信力，败坏地方形象。

所以，威胁记者不能简单否认了事。毕竟，从今后相当长的时间来看，舆论监督愈来愈频繁是大势所趋。如何让本地区的企事业单位学会面对记者，正视舆论并积极配合采访，这考验着一个政府的执政智慧，同时也体现出一个地方的社会文明程度。