您所在的位置: 东南网> 西岸时评 > 民生巷议> 正文

“淡化金牌”不妨从“欣赏银牌”开始

www.fjnet.cn 2012-07-31 09:51 张贵峰 来源:燕赵都市报 我来说两句

更多观点:

唯金牌至上让奥运精神黯然无光

上了奥运赛场就不必讳谈金牌

本网评论热词:伦敦奥运会

>>>更多奥运新闻

“拿银牌对不起祖国,对不起所有关心自己的人”,伦敦奥运会男子举重56公斤级决赛上,中国选手吴景彪遗憾收获银牌,输给了来自朝鲜的“黑马”;赛后面对摄像机,吴景彪不能自已,连连鞠躬道歉、泣不成声。(《央视》7月30日)

吴景彪错失金牌,确实令人遗憾、很惋惜。这诚如中国代表团官员指出的,“这个成绩实在与他自身的水平不相符”。吴景彪对此深感沮丧、懊恼、痛悔,情不能自禁,无疑也在情理之中。虽然如此,笔者仍然并不赞同所谓“拿银牌对不起祖国”的说法,反倒是觉得,“拿银牌,同样也对得起祖国”,并且也“对得起所有关心自己的人”。

首先,必须充分认识到这样一个基本事实:尽管最终成绩确实不理想,也与自身平常应有的水平不符,但在赛场上的那一刻,吴景彪确实是尽力了,并非不想努力拿金牌,更没有放弃拿金牌。这就像中国代表团官员也承认的:“他还是太紧张、太想得到这块金牌了”,而吴景彪赛后也提到,“不管怎么调整,身体就是不听使唤……”

既然如此——已经尽力尽心了,又何必太过在乎胜败得失、计较“金牌还是银牌”呢?有道是:“心诚求之,虽不中,不远矣”。更不用说,“银牌”从来不绝对等于是“失败”——相对于金牌,它固然并不完美,但相对于“铜牌”以及那些更后面的名次呢?如果“非金牌”便“对不起祖国”,那么,绝大多数无缘金牌甚至无缘奖牌的运动员将何以自处,“重在参与”的奥运精神又何以自处?

其实,即使从竞技体育本身固有的特征规律、独特魅力来看,所谓“拿银牌对不起祖国”,同样也是十分没必要不合理的说法。要知道,任何体育比赛,究竟谁拿金牌谁拿银牌,在事前都是不可能有绝对把握的,“黑马”胜出、名将败落总是常有之事,而这恰恰也正是体育比赛的魅力所在。这正如知名体育评论员黄健翔强调的,“比赛的最大魅力是悬念,不可预知性,没有任何金牌是提前划到任何人帐下的”。试想一下,如果所有的奥运金牌的归属,赛前都能被准确“计划”,必须对得起每名运动员的赛前实力,这样的奥运赛场还能有多大欣赏价值?

当然,如果回到讲究“金牌崇拜”、“政绩体育”的特殊国情语境当中,“拿银牌对不起”的说法,也并非完全不合逻辑。《人民日报》此前曾有评论指出,“金牌在很多时候被异化为相关部门的政绩工程”,“运动员脖子上的牌子,等于自己的房子、教练的票子、领导的位子和地方的面子”。这种背景下,运动员能拿金牌却只拿了银牌,显然很可能对不起“金牌政绩”,也对不起“教练的票子、领导的位子”。但是,这种“对不起”与真正的“祖国”和“关心自己的人”又有多大干系,与真正的奥运体育精神又有多大干系?

自北京奥运会中国队“金牌大丰收”以来,祛除“金牌崇拜”,希望在伦敦奥运会上“淡化金牌”,一直是国人不断反思的重点和逐渐形成的共识。那么,应如何“淡化金牌”?笔者以为,现实而可行的方案或许是,从“欣赏银牌”开始——— 在一时难以完全不在意不看重奖牌成绩的背景下,先努力去善待、尊重、欣赏那些银牌的获得者,尤其是那些因不幸痛失金牌而只“拿银牌”的运动员,坚信他们“拿银牌同样也对得起祖国”。

  • 责任编辑:邓宇虹
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们| 广告服务| 网站地图| 网站公告|
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号( 闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话: 0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00)举报邮箱: jubao@fjsen.com福建省新闻道德委举报电话: 0591-87275327