您所在的位置: 东南网> 西岸时评 > 东南锐评> 正文

倒下一个“造假教授”还不值得欢呼

www.fjnet.cn 2012-07-27 08:59 普沙岭 来源:燕赵都市报 我来说两句

近日,厦门大学医学院教授傅瑾遭方舟子炮轰,指其哥伦比亚大学博士文凭造假。7月25日,厦门大学公布调查结果,称傅瑾应聘厦大,提供的是一份“完全假的”哥伦比亚大学博士文凭,现已解除和傅瑾的工作合同,做辞退处理。(7月26日《厦门日报》)

终于,有一件学历打假事件,按照符合常理的轨道在行进。看多了学历造假被质疑我行我素,看多了学术论文被质疑装聋作哑,傅瑾事件如此落幕,倒也让人略有“稀奇”;没有护犊子、死扛着的厦门大学,在网络上收获了一片赞扬。可是,真的值得欢呼雀跃吗?在近年来达到极致的教育功利场,一个傅瑾被揪出来,恐怕会被更多人以“偶然的倒霉蛋”视之,而其“作假失败”的过程却很难复制。

不管是学历作假,还是学术作假,都是不可容忍的道德伤痕,尤其对于被寄予“言传身教”厚望的名校教授这类高级知识分子来说。但随着近年来高校形式化、行政化以及游戏规则僵化固化的步伐,抄袭、混学历甚至明目张胆造假,造就了高校名利场的“一地鸡毛”。可怕的是,这套游戏由于符合“多方利益”,造假常常一路绿灯,所有相关者都睁只眼闭只眼——教师需要学历提高职称混上教授副教授;学院需要多一些“教授”设博士硕士点——只要你有学历证书,管你孔雀大学还是野鸡大学,管你钢印章子还是萝卜章子,很少有人会“揪住不放”。“没能及时鉴别出傅瑾文凭的真伪”,或许不只是客观程序上的疏忽,还有一些主观态度上的“疏忽”。

正是一片如此不堪的土壤,给心术不正的造假者提供了可乘之机。甄别造假很难吗,好像不难。根据报道,光是厦大网站上就有两份内容不同的傅瑾简历,医学院网站上是“1999年博士毕业于美国哥伦比亚大学药理学专业”,在药学院网站上则是“生理生物物理博士”。博士学位的专业都可以这样“按需设置”,试问,假如没有遇到“一根筋”的方舟子,通过网络搞得沸沸扬扬,体制内可能生发出纠正的力量吗?再试问,假如厦门大学像某些高校那样护犊子,置之不理试图以时间拖延维护“面子”,大家除了唉声叹气又能奈何?!

按理说,一个造假者被揪出,可以给大家输送更多信心。现实却不是这样,这一事件冒出来,大家调侃、叹息,却缺少与之匹配的信心建构。更重要的问题还在于,偶然的揪出,代替不了制度的设槛;方舟子的执着,代替不了机制的执着;厦大的“开明”,代替不了所有大学的“开明”……时至今日,学术学历造假,口水一片,说的很多,但打击造假,斗志昂扬的还是方舟子这类边缘人士、民间“好事者”,仍然缺少体制内生发出来的“正能量”。

一个“造假教授”倒下,还可能有无数个“造假教授”在野蛮生长,被揪出来的概率仍然如同买彩票中大奖一般,而傅瑾的“造假失败”有多偶然,大家对惩治造假的信心就会有多羸弱。从目前的种种问题来看,各级教育主管部门、各大高校,如果不能拿出刮骨疗毒的勇气与决心,采取积极的措施主动四处找假来打,类似事件传播的可能还是“负能量”。靠方舟子单打独斗,以堂吉诃德般的做派去复制此类造假失败,终究不是长远之计——纵然浑身是铁能打几根钉。

  • 责任编辑:邓宇虹
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们| 广告服务| 网站地图| 网站公告|
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号( 闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话: 0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00)举报邮箱: jubao@fjsen.com福建省新闻道德委举报电话: 0591-87275327