丹佛枪击案或将影响 美国大选议题设置
www.fjnet.cn 2012-07-22 13:08 王石川 来源:北京青年报 我来说两句
枪支管理宽松,枪支暴力不断,但是,美国为何不能禁止公民持枪,或者说枪支管制为何难以有效推进?一方面固然是因为公民持有和携带武器是宪法赋予的权利,也与民众意见不够统一有关,2010年的一项调查显示,44%的美国人表示“有关枪支销售的法律”应该更严厉,54%的美国人认为应该“更松散”或“保持现状”。另一方面,这与利益集团(比如军火商)强烈游说、反对有关。美国全国步枪协会就是众所周知的反对者之一。据报道,美国全国步枪协会已有140多年历史,成员多达400多万,是一个十分活跃的政治游说组织,在一些州议会和国会“拥有不对称的影响力”,其力量之强大,甚至能够决定总统人选,也正因为如此,美国总统、总统候选人往往投鼠忌器,不敢拿禁止公民持枪说事。 但很显然,由于此次枪击案发生的时间节点很特殊——目前,虽然距离11月6日的美国大选投票日还有3个多月,共和党最终的总统候选人尚未出炉(基本上可以确定是罗姆尼),但奥巴马与罗姆尼的对垒已经进入白热化状态,两人都无法回避美国舆论关注的枪支管制问题。当下,尽管两人都未对枪支管制表态,在此前的议题中也未涉及枪支管制,但面对舆论的呼声以及官员的质疑——丹佛枪击案发生后,纽约市长彭博称,“我们有权利听听你们(奥巴马与罗姆尼)讲述一下对于枪支问题的立场,特别是将如何处理枪支问题,要具体的而不是笼统的。”“怎么处理枪支问题?这是一个实实在在的国家领导力问题。”两人恐怕很难保持沉默,由此可以说,此次枪击案,势必影响美国总统大选的议题设置。 “我们将尽一切手段保障每个美国公民的安全”,奥巴马此前就丹佛枪击案发表演讲时如此表态。如何捍卫美国公民安全?是强化安保力量还是从枪支管理入手?不管如何,无论是奥巴马还是罗姆尼,都无法回避枪支管控,而且如何拿捏,亦是对两人的不小挑战。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 07-26]所长枪击伤人公安局混水摸鱼
- [ 07-25]爆炸枪击何以发生在“平和”的挪威
- [ 01-10]美议员遭枪击的政治意味
- [ 12-01]煤矿爆炸枪击案后的基层失序
- [ 11-24]用枪击解决煤矿纠纷,令人震惊
- [ 01-19]“经验不足”不是枪击案发生的理由
- [ 12-14]枪击案击中亲情伦理的软肋
相关评论