您所在的位置: 东南网> 西岸时评 > 时政观察> 正文

丹佛枪击案或将影响 美国大选议题设置

www.fjnet.cn 2012-07-22 13:08 王石川 来源:北京青年报 我来说两句

枪支管理宽松,枪支暴力不断,但是,美国为何不能禁止公民持枪,或者说枪支管制为何难以有效推进?一方面固然是因为公民持有和携带武器是宪法赋予的权利,也与民众意见不够统一有关,2010年的一项调查显示,44%的美国人表示“有关枪支销售的法律”应该更严厉,54%的美国人认为应该“更松散”或“保持现状”。另一方面,这与利益集团(比如军火商)强烈游说、反对有关。美国全国步枪协会就是众所周知的反对者之一。据报道,美国全国步枪协会已有140多年历史,成员多达400多万,是一个十分活跃的政治游说组织,在一些州议会和国会“拥有不对称的影响力”,其力量之强大,甚至能够决定总统人选,也正因为如此,美国总统、总统候选人往往投鼠忌器,不敢拿禁止公民持枪说事。

但很显然,由于此次枪击案发生的时间节点很特殊——目前,虽然距离11月6日的美国大选投票日还有3个多月,共和党最终的总统候选人尚未出炉(基本上可以确定是罗姆尼),但奥巴马与罗姆尼的对垒已经进入白热化状态,两人都无法回避美国舆论关注的枪支管制问题。当下,尽管两人都未对枪支管制表态,在此前的议题中也未涉及枪支管制,但面对舆论的呼声以及官员的质疑——丹佛枪击案发生后,纽约市长彭博称,“我们有权利听听你们(奥巴马与罗姆尼)讲述一下对于枪支问题的立场,特别是将如何处理枪支问题,要具体的而不是笼统的。”“怎么处理枪支问题?这是一个实实在在的国家领导力问题。”两人恐怕很难保持沉默,由此可以说,此次枪击案,势必影响美国总统大选的议题设置。

“我们将尽一切手段保障每个美国公民的安全”,奥巴马此前就丹佛枪击案发表演讲时如此表态。如何捍卫美国公民安全?是强化安保力量还是从枪支管理入手?不管如何,无论是奥巴马还是罗姆尼,都无法回避枪支管控,而且如何拿捏,亦是对两人的不小挑战。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们| 广告服务| 网站地图| 网站公告|
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号( 闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话: 0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00)举报邮箱: jubao@fjsen.com福建省新闻道德委举报电话: 0591-87275327