不妨把“限牌”谣言当成“试探气球”
www.fjnet.cn 2012-07-20 11:13 温国鹏 来源:东南网我来说两句
购车“限牌”原来是子虚乌有,相关部门的辟谣多少让市民安心了一些。这事儿当然不能就这么算了,到底是谁闲着没事编造出这样的谣言来刺激市民的神经,又怀着什么不可告人的目的,这显然需要有关部门好好查查,市民也要好好和他算算账。 不过,从一个侧面想想,坏事也未必不能变好事。有关部门不能仅仅出来辟一下谣就完事儿了,更应该从中得到一点儿启示,就不妨把“限牌”谣言当成一个免费的“试探气球”,就当编造谣言者为自己做了一次免费的民意调查。 毫不客气地说,“限牌”尽管只是个谣言,却试出了市民对于“限牌”的真实态度,市民的担忧甚至是恐慌起码说明了一点,那就是在现阶段的厦门,靠“限牌”来解决城市的交通拥堵问题还缺乏必要的民意基础,很难获得市民的认同。这样的结果显然需要有关部门拿出十二分的注意力正视一下。 交通拥堵已经成为一个普遍的“城市病”,厦门也不例外,迟早有一天,厦门也将面对和其他城市一样头疼的出行困境,城市管理者一样得拿出更大的精力和管理智慧来直面拥堵问题,同样得在“限牌”还是采取其他方式解决问题之间做出一个艰难的抉择。从这个角度而言,让城市的管理者提前知道市民的意愿绝对不是件坏事,毕竟,市民早早地就表明态度不喜欢“限牌”这样的措施就给城市管理者提出了更高的要求,可以让管理者早作准备。如果明知道市民早就把自己的好恶表达出来了,城市管理者还不能利用这段充裕的时间给市民想几个好办法出来,恐怕自己都不好意思。如果事情的发展趋势真的像大家希望的那样,市民的愿望得到了尊重,相关部门的工作也因此收获掌声,简直就是两全其美,我们还真得感谢一下“限牌”谣言呢。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 03-30]公务车 限行
- [ 02-13]按尾数限行能否挤压公车"使用空间"
- [ 02-09]公车限行“旧闻”成“新闻”背后的民意
- [ 02-09]公车与其“限行”不如“限量”
- [ 02-09]公车改革着力点不在限行在削减
- [ 02-08]公车“限行”不如干脆卖掉
- [ 02-08]“公车每周限行一天”看上去也不美
相关评论