给电视直播公务员面试的缺憾打上“补丁”
www.fjnet.cn 2012-07-06 09:02 徐 娟 来源:东南网我来说两句
日前,湖北省对2012年省直机关公开招录公务员进行集中面试。此次集中面试的有湖北省政协办公厅、编办、物价局、科协等27家单位,有49个岗位,共148人参加面试。其中两个职位的面试在湖北电视台公共频道进行了公开直播,电视观众可目睹面试全过程。(7月5日《人民日报》) 由于公务员招录考试在笔试环节是统一命题、统一阅卷,公众质疑较少。而面试通常由当地考官组成,主观性强,加之公众参与少,过程不透明,一些人便动起了歪脑筋,千方百计托人情、找关系。近年来,媒体报道的“萝卜招聘”、“内定招考”等事件,也暴露出在公务员和事业单位招考过程中,仍然存在暗箱操作等广受社会诟病的严重问题。 此次湖北对公务员面试采取电视直播的形式,是人事招考制度的一次重大突破。一方面,使考生置于众目睽睽之下,表现孰优孰劣,公众一目了然,入选者堂堂正正,落榜者心服口服;另一方面,使考官的一言一行、一举一动直接接受公众监督,增大了他们的社会压力,评分打分当然会更加客观公正。更为重要的是,此举有助于匡正社会风气。正如湖北省公务员局负责人所言,通过直播,给那些托熟人、找关系者传递了一个明确的信号——此路不通。 “公开、公平、公正”是公务员招录考试的生命线。笔者认为,尽管电视直播使“公开、公平、公正”的步伐大大向前推进,但这并不是招考公正的终点。仔细盘点湖北省的这次电视直播面试,仍有一些缺憾需要打上“补丁”。 在直播面上,仅对二个职位的面试进行直播,并没有全部直播;仅对公务员招考进行直播,事业单位招考还没有直播破冰;从更大范围看,仅有湖北做出面试直播的尝试,其他省份却鲜见此举,这些都不能满足公众的期待。 在扩大公众监督权上,虽然直播使公众拥有了知情权,但并不等于拥有了监督权。当公众看了直播之后,有意见怎么提出来,怎样发挥监督作用,招考部门如何吸收公众的合理建议,有没有纠错补救办法等等,都需要建立一种互动机制。只有公众可以自由提出自己的意见,并且相对集中而又合理的意见对招考结果有实际影响力时,直播的意义才能真正体现出来。否则,只能是形式大于实效,直播可能就变为“面试秀”。 在考官遴选上,直播虽然加大了考官的压力,但考官和考生仍有认识的可能性,不排除仍有“走后门”和暗箱操作的机会。只有减少本地考官特别是招录单位考官的人数,引入异地考官调配制度,才能有效防止“人情面试”和“关系面试”。 期待有关部门与社会公众一起努力,正视存在的问题和不足,拿出更多更有效的办法,使人事招录工作更阳光、更透明、更公正。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-21]与其丑闻不断,不如埋葬了面试和体检
- [ 04-17]4.55分入围面试还是“择优选拔”吗?
- [ 04-16]笔试4.55分进面试是奇迹更是闹剧
- [ 03-12]面试“拼爹”
- [ 02-15]玉帝如来谁大?怪异面试背后的真问题
- [ 02-11]荒唐的面试60%招录何时终结?
- [ 01-30]《超市面试》抄袭与否唤醒文化创新意识