砸窗强测酒驾，交警其实不彪悍

深圳交警凌晨查醉酒驾驶，一辆宝马X5被交警拦停后，司机既不下车也不开窗，交警隔窗劝说半个多小时无效，于是砸破副驾驶位的车窗，打开车门进入车内，经测试证实该司机酒后驾驶。(来源:南方都市报)

交警砸车窗够“悍”，但是劝说半个多小时又嫌“窝囊”。做事要讲求效率，执法也不例外。既避免野蛮执法，又顾及执法效率，才能体现警察的专业水准。那位司机躲在车内不配合酒精测试，已经属于醉酒驾驶高度嫌疑对象。他在车内拖延时间，明显是等待酒精代谢和挥发来降低酒精呼吸浓度，以降低测试值，企图蒙混过关，那已经属于作弊行为，涉嫌阻碍警察执行公务。车窗破裂的损失远小于法律给予醉酒驾驶的惩罚，警察不该那么顾忌才对。

如果躲在车内半个小时成为惯例，会被当成经验之谈在社会上流传。半个小时之内可以做很多事情，借喝水排尿、嚼薄荷糖之类的“补救”措施，可以明显改变测试值，令酒精测试流于形式。说不定那位不肯打开车窗的司机就是受了此类歪点子的启发，幸好没有得逞，一定程度上防止了谬论流传。

醉酒驾驶不但危及司机和车上乘客生命，而且危害公共安全，民众的抱怨一直是对醉酒驾驶执法不力。去年虽然加重了对醉酒驾驶的惩罚，但是醉驾引发的恶性车祸各地仍时有发生，甚至走出国门，出口新加坡。这次凌晨突击检查，就是响应滨海大道醉驾飙车致惨烈车祸之后的民众呼声。可见依法严惩还不够，还需执法勤勉作配合，后者对扭转社会风气更重要。

寄望警察提高执法效率，加强执法力度，不等于说忽视警察执法过程中存在滥用暴力的现象。某地就出现过警察在查车时，一枪命中教授心脏的恶性事件。什么情况下可以开枪，什么情况下避免开枪，区分警告、击伤、击毙几种不同类型的开枪，应该是每位警察了然于胸的基本知识，并且清楚错误开枪的后果以及责任。基于专业判断之下的开枪才能受到鼓励。有领导鼓励警察“敢于开枪”，舆论一片哗然，此处用词如果换成“果断开枪”就不一样了。

警察通常不要求像法官那样通晓法条和判例，可是警察难免遭遇决定他人生死的场景，又没有法庭那种反复申辩、斟酌的时间，所以肩负的责任不比法官轻。胸怀利器，杀心自起。人们对掌握暴力工具的警察不放心，这是正常的警惕，不要把这看作是民意对警察的敌视，应当把这看作民众对警察提高专业素质的期待。

警察独立性和判断能力都是专业素养的组成部分，缺乏自信才会优柔寡断，当警察富有自信，又对民众有他信，执法就会雷厉风行起来。雷厉风行的警察才会赢得社会尊重。

□余以为