“厅长很忙”与“论文博士”
www.fjnet.cn 2012-05-04 11:11 王垚烽 来源:东南网我来说两句
近日,清华大学博士生王进文微博爆料称,山东省国土资源厅一把手与自己同为法学院在读博士生,但从未见过此人上课。对此,清华大学法学院党委副书记廖莹证实,山东省国土资源厅厅长徐景颜确实是该院在读博士生,但他并非是全日制博士生,而是“论文博士”。廖莹表示,目前徐景颜每月集中2天学习,能完成各项学习任务,“只有两次因公请假,但事后都予以补课”。(5月3日新京报) 一边是一省的国土事务需要操劳,另一边是清华大学、中央党校“两头学习”,徐景颜厅长真可谓“很忙很好学”。但这种忙碌有无必要,徐景颜又是否真的好学?笔者表示怀疑。按照廖莹的说法,官员“因为面临很多法律问题和公共管理问题”,所以学习动力更大,但问题是,这种学习为何不能在本地高校完成,非得选择北大清华?“论文博士”能否增进官员的业务知识?答案不言自明,原因你知我知。 不过,“一个巴掌拍不响”,如果没有高校的“鼎力支持”,这种“产官学结合”的生意岂能兴旺?此前,武汉理工大学硕士廊坊班滥发文凭一事被曝光后,笔者就曾担心:“211”卖文凭,“985”会否琢磨干点啥呢?现在看来,果不出其然。 事实上,从“老板班”到“干部班”,这些年,清华北大同样没少“滥发文凭”,以至于被《耶鲁大学学报》揶揄,“它们把经济上的成功当成教育的成功,并竟然引以为骄傲,这是人类文明史最大的笑话”。可以说,这种风气如不改变,所谓“清华大学有一整套关于论文博士的管理规定”云云最终只能沦为一句笑话,其培养的顶多是一批“精致的利己主义者”(钱理群语)。 当然,除了抨击“唯学历论”的选官制度和高校的底线沦丧,笔者以为,我们更应该思考的是,在职研究生模式本身是否存在问题?必须指出的是,目前我国在职研究生过滥的问题相当严重,一些高校甚至存在针对行政官员和有钱老板的“内部班”,其特征表现为收费高、课时少、考试过关容易。长此以往,谁还会指望“论文博士”能写出高水准的论文?而写不出像样论文的“博士”又要来作甚?为此,著名教育家、武汉大学前校长刘道玉在《彻底整顿高等教育十意见书》中曾高声疾呼,“除了大学和学术研究机构以外,一律不准再从社会上招收在职研究生”。 由此而言,“厅长读博不上课”一事的最大意义不在于是否又能揪出一个骗文凭的“博士官员”,而是再一次提醒公众:为何“论文博士”多是行政官员、国企人士在“在职攻读”,而且前者的动力更大?我们是否有必要对不合理的在职研究生模式进行改革? |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-04]彪悍小学题,“绊倒”研究生
- [ 11-17]为何名校免试的研究生越来越多
- [ 10-18]民办高校可招研究生,好事!
- [ 10-18]民办高校研究生教育前途何在
- [ 10-18]民办高校的研究生该如何培养
- [ 12-02]研究生一夜情后担心患艾滋 2年做十余次HIV检查
- [ 10-09]研究生还是研究死?