您所在的位置: 东南网> 西岸时评 > 民生巷议> 正文

强令五保户老人进敬老院 算啥“敬老”?

www.fjnet.cn 2012-04-26 08:48 林荣耀 来源:南方都市报 我来说两句

近日,陕西省宜川县民政局为提高敬老院的入住率,强迫部分五保户老人入住敬老院,不入住就取消“五保”资格。有乡镇干部称,宜川民政局领导曾要求必须按期完成入住率指标,否则“民政站长就别干了”(4月25日《华商报》)。

从宜川县十里坪敬老院的实际反映看,一些老人住不惯,理由既有“村里人对我好,我想家”,也有敬老院不让半夜吃饭。也有老人愿意住在敬老院,因为其不喜欢做饭,在敬老院则可以吃现成饭。说起来都是些“鸡零狗碎”,可是忽略了这些感性的东西,再响亮的口号也是没根基和反人性的。一般而言,让无依无靠的五保户老人入住敬老院,集中供养,有个照料,是好事一桩,但是选择权在老人自己,这在古代和国外也不会有争议。

“村里人对我好,我想家”,这在朴素刻画淳厚乡情的同时,又何尝不是反方向地暗示,敬老院对老人似乎不够好。当然服务人员达到相关规范即可,没理由要求她们拿老人当家人对待。问题在于,现实境况并非“华山一条路”,应当尊重老人的自由选择权。与屡见不鲜的行政不作为相比,当地民政局的这股子热情,着实异乎寻常而不能不让人生疑。

一个可能的猜测是政绩诉求,既然敬老院建成,那么空着或者门可罗雀就不好看。还有一个或有“小人之心”之嫌的猜测是,五保户老人都有五保金,那么集中起来统一开销,就有适当运筹之后结余的可能。又或许是可怜老人孤苦伶仃,可是不入住就取消五保资格,这又迅即击破了善良的想象。不管怎么说,老人都是活生生的人,不能够成为官员的道具,需要政绩就实打实改善敬老院条件而不是“强买强卖”。进一步说,养老院的规划建设要有可行性研究等步骤,不能任由个别人拍脑袋,而强令入院不过是为拍脑袋埋单。

民政局的指标让各乡镇的民政站站长犯了难,这真是一件缺德的任务,可是“你这个民政站长就别干了”,这话出自民政局长之口是否合适?民政局对民政站属业务指导关系,职务任免当由所在乡镇决定,大咧咧以官职要挟,是缺乏行政常识和职业自律的表现。

“以人为本”是中央倡导的治国方略,这连民众都耳熟能详,可是作为县里的一局之长,会议上一定没少听也没少说这句话,何以碰到具体事物就抛诸脑后?当面子工程成为谋求政绩的抓手,而对民众缺乏基本的敬畏,五保户老人被“敬老”之类闹剧就成为必然。对于如此这般以及其他形态的“违民”官员,理应制度化地让他们“就别干了”。

□林荣耀

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论