应辩证看待“地震灾区现豪华办公楼”

4月21日，审计署发布汶川地震灾后恢复重建2011年度审计结果。汶川地震灾后重建中，部分单位违规建设豪华办公楼现象屡发。三台县最大的一间单人办公室面积66平方米，超出县级直属机关科级干部使用面积9平方米标准的6.3倍。（《新京报》2012年4月21日）

这条新闻犹如一枚重磅炸弹，将这个周末的互联网世界炸得沸沸扬扬，绝大部分网友的跟帖都是一片骂声，都在后悔当初给地震灾区捐了款。看着这些留言，作为灾区的一名普通职员，心里异常心酸。但这种心酸不能怪网友的无情，因为在四年前那场举世瞩目的大地震中，绝大部分网友都充分发扬中华民族“一方有难、八方支援”的传统美德，积极向灾区伸出援助之手，这种感动今生难忘；也不能怪审计署揭露了灾区灾后重建存在的问题，这是他们的职责，是《审计法》亮剑后显现的威严。造成今天这种局面，要怪只能怪灾区少数单位与少数领导干部不按法律法规办事，影响了党委政府形象，损害着网民对灾区人民的感情。

为了保障汶川地震灾区灾后恢复重建工作有力、有序、有效地开展，地震后不久，国务院专门出台了《汶川地震灾后恢复重建条例》，以法规形式明确了灾后重建应该遵循的方针、原则以及方法，对灾后重建资金的筹集、监管及法律责任分别用专门章节进行了规定。国家相关部委和四川省委省政府也出台了详细而具体的实施细则。应该说，各级领导对灾后重建是非常重视的，法律法规是非常健全的，工作纪律是非常严格的，在“高压线”遍布的重建战场，仍有一些地方出现这样或那样的问题，与大部分兢兢业业、勤勤恳恳的党员干部无关，与绝大部分懂感恩、知善良的灾区人民无关，只与少部分心存侥幸的领导干部有关。他们视法律法规于不顾，将上级领导的要求当耳边风，从而做出了与《汶川地震灾后恢复重建条例》不相符的事，因此必须严肃查处。

细细想来，审计署披露的这些问题的确会给灾区形象造成较大的伤害，但任何事物都有两面性，如果辩证看待，审计署的审计报告也从一个侧面反映出我国依法治国进程又向前迈了一大步。按常理，被曝光出来的问题肯定会得到整改，相关责任人肯定会得到处理，这充分说明我国的审计工作非常给力！如果审计署的通报是灾区重建没有任何问题，你相信吗？灾后重建面宽量大，个别地方出现个别问题在所难免，关键是能够及时发现，能够“自揭伤疤”，能够自我纠偏，从这个角度说，审计工作功不可没，应该载入史册。

“纠正已犯错误、查处责任人、加大审计步伐、加大曝光力度”。灾后重建需要，振兴发展也需要；灾区需要，非灾区也需要。这是国之幸，更是人民之幸！