治病救人的“医保戒烟”值得一试
www.fjnet.cn 2012-04-19 11:35 何 勇 来源:东南网 我来说两句
日前,卫生部部长陈竺在出席“慢性非传染性疾病防治策略研讨会”时做了题为《中国控烟:积跬步,迎飞跃》的主题演讲。他表示,“将通过深化医改为控烟助力,逐步把戒烟咨询和药物纳入基本医保,基本药物目录也将添加相关药品。”(4月17日《广州日报》) 不可否认,吸烟和戒烟都属于个人行为,而且吸烟行为本身不是患病,戒烟也不等于治疗疾病,尤其在体检项目尚未纳入医保体系之时,将戒烟药纳入医保范围,而且目前戒烟药市场基本上被美国医药公司所垄断,在这种情况下,实行“医保戒烟”引起社会争议和反对在情理之中。但是,从节约医保资金和保障公民健康角度说,笔者认为,将戒烟药纳入医保范围值得一试,也应该实施,是一种花小钱省大钱的举措,是节约医保资金的做法,不只是改变烟民的生活习惯,而是救治烟民的生命,如同其他治疗疾病的药物和医疗手术纳入医保医院,也是治病救人。 众所周知,吸烟有害健康,即使烟民在吸烟之时没有患任何疾病,但是长期吸烟会引发多种疾病,像以肺癌为代表的疾病更是直接夺人生命,我国每年死于吸烟相关疾病者近100万。而保障烟民的生命健康,最佳途径莫过于帮助烟民戒烟,而不是在烟民因吸烟引发疾病之后进行医治。换言之,“医保戒烟”表面上看是戒烟,实质上就是治病,就是保命,只不过是提前治病,是在烟民尚未患上严重疾病之前进行医治,是实质性的预防烟民生病。 再者,吸烟引发的疾病一般是比较严重的疾病,而且这些疾病都已经纳入了医保体系,我国每年在治疗与烟草有关的疾病上耗费多达近3000亿元,其中很大一部分是医保资金。即使戒烟药不纳入医保,医保最终还是要为烟民吸烟买单,而且买单的费用远远多于“医保戒烟”的支出,只不过方式和名称不同,一个是为戒烟买单,一个是为治病买单。可以说,“医保戒烟”实际上是医保的提前介入,由此可以减少医保基金在吸烟引发疾病上的支出费用,是医保花小钱戒烟,节省医保治病的大钱。 事实上“医保戒烟”已经成为国际惯例和时代潮流,世界上很多国家早已经将戒烟药纳入了医保体系,比如美国在2010年将戒烟药纳入了医保。我国实施“医保戒烟”计划,其实不过是与国际接轨罢了,并非花全民之钱,医少数烟民。更何况“医保戒烟”直接涉及到近4亿烟民,以及更多的被动吸烟的非烟民,是惠及绝大多数人的事。可以说,不管我们是否吸烟,但是都将从“医保戒烟”中受惠,至少能够减少被动吸烟。 当然实施“医保戒烟”政策不一定能够推动烟民戒烟,对戒烟所起到的作用可能不大,毕竟很多烟民不愿意戒烟,不是不舍得花钱买戒烟药,也不是没钱购买戒烟药,而是从内心深处就不愿意戒烟,不想改变多年吸烟的生活习惯。从这个角度说,即使实施“医保戒烟”,提供了一个有利于戒烟的社会环境,但是根本之策还必须加大思想宣传,改变烟民内心深处的吸烟观念。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-12]荒腔走板的“戒烟才能上班”
- [ 01-28]政府和烟民一样需要戒烟
- [ 10-03]文明出行,从“戒酒戒烟”开始
- [ 05-31]“戒烟一小时”更像个笑话
- [ 10-12]陆志坚:“戒烟令”缘何引发明星口水仗?