“酒量”何以成为官场“润滑剂”

“请客不喝酒基本上等于没请，酒不好了不如不请，酒喝少了显不出诚意。”赵先进总结，有些酒不喝还真不行。……赵先进甚至觉得自己仕途不畅的一个主要原因是自己的酒量不够大。在乡镇干了20年，好不容易熬成镇党委书记，“一个乡镇一年的招待费大概有20万—40万吧。”他现在成为县直某部门一把手，仕途上基本已经没有上升的空间了。（人民网，3月19日）

在国人看来，酒场饭桌上的来往早就超越了单纯吃饭喝酒的低端需求，已经成为人际交往的重要场所，“请客不喝酒基本上等于没请，酒不好了不如不请，酒喝少了显不出诚意。”然而，那些整日混迹酒场的人，并非不担心自己的健康，脂肪肝、肝囊肿、肝内胆管结石等肝病一直困扰着他们，不少人内心也非常抵触，但一到酒桌上，往往就“人在江湖，身不由己”了。对公职人员来讲，酒更是充当了官场上的关系润滑剂。人在官场上混，没有关系不行，关系少了也不行。酒既然是密切关系联络感情的发酵物，为仕途考虑，即使耽误了健康也要喝。由是，吃饭喝酒密不可分已经成为共识，吃饭不但要上酒而且要上好酒，这样不但主人有面子，更显示了对客人和上级的尊重，于是在觥筹交错之中，个人之间的距离就越来越近，关系也越来越密切，自然对仕途的升迁有利，即使有损健康，心里也高兴。

一般而言，社会公众对于个人买单的饭局酒场并不“感冒”，吃饭喝酒是个人私事，而且一定程度上有利于拉动内需刺激消费。公众深恶痛绝的是个人吃饭喝酒却用公款买单，“公款吃喝”作为“三公消费”的重要部分，已经是行政伦理道德范畴了。除了坊间盛传“革命的小酒天天醉，喝坏了党风喝坏了胃”的民谣之外，政府也已经意识到了“公款吃喝”乃至“三公消费”耗费巨额公帑的严重危害。前段时间《人民日报》等媒体接连刊发文章剑指“公款吃喝”，更有人大代表和政协委员提出“公款消费禁喝茅台”“公款消费入罪”等建议，看来革除包括“公款吃喝”在内的“三公消费”痼疾已经刻不容缓。在此情势下，有名酒作为“公款吃喝”的重要载体被抓了典型，也在情理之中。