职业“跑老件”应按诈骗罪论处

去年被拍出2.2亿元天价的“汉代玉凳”，近来成了舆论热点。江苏邳州一赵姓老板承认，所谓的“汉代玉凳”是经他手由明代材料组装所成。业内人士称，仿古玉器行业在邳州“暗流涌动”，“汉代玉凳”之所以能够乱真，是一些职业“跑老件”的人、鉴定专家、拍卖公司联手推波助澜所致，而且已形成了稳定的利益链条。（2月26日《现代快报》）

天价“汉代玉凳”确系赝品，对于这样的结果公众并不吃惊。毕竟，单从“汉代古人是席地而坐，凳子还没发明”的历史常识来看，所谓“汉代玉凳”就已然露出马脚，被嘲“作假不专业”。不过，与汉代玉凳的证伪相比，业内人士曝出的“跑老件”更值得我们关注和反思。

所谓“跑老件”，就是在销售仿古玉器时，竭力让买家相信这是古玉器，以此获取暴利。据介绍，邳州仿汉代玉器全国知名，技术和工艺水平完全可以达到以假乱真。“跑老件”者在邳州收到做工精良的玉器后，经过做旧处理，拿到古玩市场，价格就会翻好几个跟头。不懂玉器的富人会以为是老件而购买，成为冤大头。

“跑老件”盛行，跟收藏界的“潜规则”不无关系。一直以来，不打假、不三包、出售赝品不算骗，这是古玩市场的一项行规。收藏有风险，入行需谨慎，能否购得真品，全凭买家的鉴赏能力。甚至在一些店家看来，玩古玩的乐趣就在于真假难辨，真中有假，假中有真，是一场知识、审美、经验、智慧的较量，考的就是买家的眼力和胆识。基于古玩的行规和惯例，“出售赝品不为过，只怪买家不识货”的观念十分普遍。

然而，以假充真“跑老件”已经超越了“收藏有风险”的游戏规则，而触发了相关法律。根据刑法第266条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。“跑老件”的卖家及一些鉴定专家、拍卖公司在明知古玩系仿制的情况下，通过虚构事实、作假鉴定、赝品当真品拍卖等方式，以假充真，欺骗买家，使其误以为是真品而买下，从而非法获取暴利。这种行为涉嫌诈骗罪，侵害了他人的权益，扰乱了正常的市场秩序，理应受到法律严惩。