别让高铁天价采购沦为没有结局的口水战
www.fjnet.cn 2012-02-21 11:00 龙运灿 来源:东南网我来说两句
媒体调查称,高铁列车采购价令人咋舌,一个自动洗面器7.2395万元,一个色理石洗面台2.6万元,一个感应水阀1.28万元,一个卫生间纸巾盒1125元,最后组合成总价三四十万元的整体卫生间。这些产品均由官员们钦定的供应商提供,号称要用20年的产品刚下线就状况频发。(2月20日财新《新世纪》) 看到这个媒体调查,突然间我有点醐醍灌顶的感觉。之前对高铁有诸多疑惑,如今全部豁然开朗了。高铁如此天价的采购,除却叫人骇人听闻外,也让我明白了许多“为什么”——为什么高铁的票价这么高?为什么高铁总是在说亏损经营?为什么之前那么多空壳公司也能中标?为什么高铁要采购这么贵的设施……就在看到这则新闻的那一刹那,我如同一个久未开窍的僧人,突然悟到了真知。 显然,高铁设施如此之贵——一个自动洗面器7.2395万元,一个色理石洗面台2.6万元,一个感应水阀1.28万元,一个卫生间纸巾盒1125元。这再次击中了政府采购的乱象。竞标,可能是公开竞的;但赢的,多数是有关系有背景的。正如内部人士透露的那般,能够竞标上的,除了外资企业,大多是铁道部高管的七大姑八大姨。至于有没有相关技术、有没有类似经验,都是无需考核的,可是,号称要用20年的产品,刚下线就状况频发,暴露了高铁采购的“底裤”。 虽然会去坐高铁的人不多,但我们都是纳税人,自然要关心这些钱财的流向。当高铁采购以那样的高价购进产品时,却以这样的质量呈现给公众时,这是任何一个有公民意识的人都不能容忍的事情。就如同我们去买车,你吹嘘的是宝马的优势——条件如何优越、如何舒适。价格也是宝马的价格,可拿到手的却是自行车,你如何想?即便我们可以选择不坐高铁,但巨额成本,更多的还是来自纳税人的钱财,我们自然有知情权与监督权。 从如今的舆论姿态可以看出,对高铁的天价采购,公众大有一副“咬定青山不放松”的姿态。但一直以来,类似的争议不少,关于“天价采购”、“空壳公司中标”的事情,总是始于争议终于暗淡。因为,我们将权力关进笼子的力度,还远远不够,当权力缺少必要的约束与监督,其自说自话的能力,总能帮助其自身金蝉脱壳。即便公众在真相未明之前一直咬着,但另一起事件发生后,总能掠夺走公众的眼球,而类似事件,便在不了了之中销声匿迹。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-16]高铁PM2.5仍需追问
- [ 12-06]“高铁房”成异地置业经
- [ 09-09]高铁为安全再“降速”并不丢脸
- [ 08-28]谁给了高铁施工方罔顾安全的胆量?
- [ 08-26]高铁与高速之争,谁来仲裁
- [ 08-11]“高哥”抽烟烧出高铁管理漏洞
- [ 08-03]高铁上座率遭质疑缘于不接地气