不能让机场成为“价格自由王国”

“一碗牛肉面加一壶奶茶竟消费380元”。近日，一网友称自己在乌鲁木齐地窝堡国际机场T3航站楼圣约客咖啡餐厅里，吃到一份天价午餐，并表示这是自己在各大机场中吃过的最贵午餐。对此，餐厅负责人邓丽丽坦言，这已经不是第一次有网友在微博爆料他们餐厅的天价午餐了，他们也因此接到过机场集团的书面通知书，要求整改，要求明码标价，虽然他们也配备低档餐食，但一般都会摆在不明显的位置。（2月20日《北京晨报》）

一碗牛肉面加一壶奶茶卖到380元，在飞机渐渐成为百姓公共交通工具的当下，缺乏市场竞争的机场餐饮服务如此漫天要价，宰你没商量，不仅背离市场经济轨道，还有“欺诈”的嫌疑。面对质疑，餐厅负责人坦言，网友多次在微博爆料他们餐厅的天价午餐，机场集团也要求整改，要求明码标价。而餐厅把低档食品摆放在不显眼的位置，让顾客只看到昂贵食品，又不明码标价，诱导顾客消费天价午餐，颇有死猪不怕开水烫的架势。对于机场餐厅价格过高的问题，机场集团市场部说他们只能监督餐厅服务质量，没有限价权利。作为物价主管部门的发改委则表示，目前国家尚未出台限制餐饮产品获取利润的相关标准。机场与职能部门对天价午餐的监管都当甩手掌柜，莫非消费者在机场消费活该当冤大头？

进一步说，机场商品高价，并非一家机场餐厅独有的现象，暴利几乎是国内机场的通病。对于机场商品的高价问题，消费者投诉不断，舆论广为诟病，中国消协发布的《中消协民航服务消费体察活动报告》中就明确指出，超过四成的消费者认为机场餐饮价格“不合理”，近半消费者认为“一般”，仅有不到一成消费者认为“合理”。

由于机场多在郊区，机场商家的运输成本相对高一点，销售量小一点，如果机场商品、服务价格适当高出市区商家，消费者并非不能理解。但是如果机场商品、服务价格高出其他地方数倍、数十倍，显然不能为乘客所接受。除非为了应急，很少有人愿意在机场购物、吃饭。由于定价太高，机场餐厅、商店的生意十分清淡。在机场租金、税费不变的前提下，商店为了保证利润自然不愿意降价，最后的结果是，不仅消费者对机场暴利商品用脚投票，机场商家自身利益也受到损失。

笔者注意到，近年来，国内一些机场承诺，机场商品与市区商品“同质同价”。在限价初期，多数机场商家还能信守承诺，随着时间的推移，“同质同价”承诺被置之脑后，机场天价XX不断被曝光，机场商品价格继续高企，并没有告别暴利时代。