“跨市补课”病根在应试教育
www.fjnet.cn 2012-02-06 07:48 曾 金 来源:东南网我来说两句
辽宁省教育厅3日晚间通报的一起违规补课事件引人关注:民办沈阳市雨田实验中学2月1日包10辆大巴车载400余名学生,驱车100多公里前往鞍山市郊进行封闭补课,经媒体曝光后被教育部门查实。(2月4日新华网) 为躲一纸“禁补令”,以“跨市补课”的方式躲猫猫,最终身心俱疲的依旧是学生。400余名学生、10辆大巴、100多公里的浩浩荡荡,终归落入“应试教育”的窠臼之中,企图以“时间战”赢取教学时间,兴师动众,企图最终在考试大军中脱颖而出。 跨市补课,以跨越区域限制的方式成为新闻热词理所当然。封闭式的补课模式,偷偷摸摸的进行违规教学行为,但背后的目的却也惹人怀疑。补课一般多因缺课或同行之间的教学竞争,暑假补课和寒假补课,以及节假日补课各种方式将学生课余时间挤得满满当当,学生叫苦不迭。 “禁补令”遭遇规避无疑将其沦为一纸空文,不能发挥其法规作用。如此一来,必然导致禁补令箭最终徒有空架子,权威性也倍受质疑。不管校方是否掉入钱眼行盈利之嫌,无论有偿或无偿,学生不应是被逼补课,不应成为恶性竞争的受害者。素质教育依旧应当成为第一要务,而非将学生塑造成“考试工具”,最终与教育的本质意义南辕北辙。 学生是“跨市补课”的最大受害者,应及早割除应试教育这颗毒瘤。事实上,雨田实验中学只是“被抓典型”,补课乱象在国内并不少见。尽管摒弃应试教育口号喊了多年,但以考试成绩论英雄已在老百姓眼中成为第一标尺,如此学校被视为众矢之的也有难言之隐。给学生减压不能只是耳边风。 上有“禁补令”,下有“跨市补课”,警惕被一次次复制。禁止补课更应从源头上下手,更不应一刀切的将补课行为列入禁止行列,对症下药的具体问题具体分析,狠抓的同时也应放手。跨越“跨市补课”背后的真问题,追本溯源到教育国情层面值得深思。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 12-07]上课是“天使”,补课是“魔鬼”
- [ 09-23]“自愿补课”折射应试教育之弊
- [ 08-28]弘扬“三老四严”,年轻干部要多“补课”
- [ 08-03]“跨省补课”之后是 “跨国补课”?
- [ 07-13]京沪高铁安全运营还需“补课”
- [ 06-28]设“迟到席”还要加“补课桌”
- [ 06-30]高三只许补课两周,且不许收费?
相关评论