何须对雷锋“被抗议”莫名惊诧?
www.fjnet.cn 2012-01-13 16:30 李振忠 来源:东南网 我来说两句
1月12日《钱江晚报》报道:1月11日,浙江作协名誉主席黄亚洲在会议上表示,雷锋的形象现在遭到公众的质疑,他因写了一部关于雷锋的小说却遭到别人的唾骂,抗议者认为雷锋的事迹都是假的。黄亚洲称“连雷锋都不能树典型了,还能树谁?”。他并表示欲为雷锋平反。 雷锋,一个时代的楷模,也是新中国建立以来最模范的模范。雷锋“热”的时候,似乎存在着“完美化”的倾向,他被人们几乎“请”上了神坛。作为宣传导向来说,这本身无可厚非,因为宣传英雄人物,不太可能连英雄人物的吃喝拉撒都写上,当然更不可能将英雄人物的“污点”也加以宣传。试看今日之“感动式”人物,不一样没有宣传其另一个侧面吗?试看西方欧美国家要宣扬某个人物,不一样没有拿其并不怎么英雄的一面来宣扬吗?又比如对待自家孩子,你在表扬他的时候,不会把他的过错一块“表扬”,其实就是这么一个再简单不过的道理。 然而,雷锋所谓的“虚假”又是怎样的呢?有人说他“摆拍”,而新闻图片基本上都存在着“摆拍”的现象。即便是抓拍,不一样也是先举办某一个活动然后请记者来拍摄吗?严格意义来说,这不还是“摆拍”吗?雷锋在解放车上读《毛选》,有人说是“摆拍”,雷锋去扶老携幼,有人说“先叫了记者”等候,雷锋去推车干活,也有人说先进行了“预演”,那么,当今的媒体,不一样也是这样做的吗?那为什么单单对雷锋加以讽刺呢? 有人拿雷锋的皮夹克说事,说雷锋入伍前有工资收入,早给自己置办了皮衣、手表,然后到了部队“装穷”。新三年旧三年缝缝补补又三年是假的,然而,给自己用自己的工资买衣服,又碍着谁的事了?来部队后遵照国家、部队的倡导艰苦奋斗、勤俭节约,又错在了哪里? 有人说雷锋谈过恋爱,并非不食人间烟火者,其实这才是真实的雷锋。英雄不谈恋爱了,有人指责为“假大空”,英雄谈恋爱了,又说英雄实在太“俗”。而英雄何尝不是凡人?谁又说过雷锋是神仙呢? 经得起质疑经得起“抗议”的雷锋,才是真实的雷锋。即便当今有些人存在种种奇谈怪论,但根本无损雷锋的形象。雷锋发光的地方依然闪光,雷锋太“俗”的一面,不一样被这种太“俗”衬托得更闪光了吗? 结论,无须对雷锋“被抗议”而莫名惊诧,雷锋依然是中国青年的道德模范。所谓金子在哪里都是闪光的,即便它周围有些渣子。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-13]质疑雷锋源于现实道德困境
- [ 09-07]中国法律未能保护活雷锋
- [ 03-21]“低调”的雷锋和“高调”的陈光标“异曲同工”
- [ 03-07]鲜活的雷锋形象更容易让人铭记
- [ 05-11]雷锋战友免费代言小麦有感
- [ 05-11]雷锋战友免费代言小麦有感
- [ 04-06]陈冠希和田亮谁最适合演雷锋?
- [ 04-03]雷锋战友,请不要神话雷锋!