官员的担当不能止于“鞠躬致歉”

7日上午， 广东茂名市长梁毅民在茂名市十一届人大一次会议第一次全体会议上作《政府工作报告》时，专门提到市政府去年未能圆满完成的民生实事，并离开讲台，向全体与会代表诚恳鞠躬致歉，会场立即响起了一片热烈的掌声。(1月9日《羊城晚报》)

从某些方面来说，梁毅民“鞠躬致歉”的做法还是应该给予肯定的，因为最起码他还意识到自身肩负的责任。相比出了事情就推诿责任给临时工、天气等原因的官员来说，这一个场景还是很具有道德观赏性的。

有政协委员说，市长的这一鞠躬让人感动，是难能可贵的，是一种领导工作新作风的体现，群众现在需要的就是这么一种敢于担当的作风。可是笔者细细咂摸，却怎么也品不出这种行为怎么和敢于担当责任联系了起来。

如果按照“鞠躬致歉”就是敢于担当责任的逻辑推此即彼，一个未完成工作的职员向领导道歉，这个职员就是敢于担当的人，我们应该予以表扬；一个公民犯了错误主动认错，这是一个敢于担当的人，我们就理应给予宽容。而在现实中，我们都知道，这是不可能的。

作为市长，办好民生实事是其工作职责所在，没有完成自己本应完成的工作，一个鞠躬、一声道歉，就成功的塑造敢于担当的领导形象。而这种光辉形象的背后，遮掩的是悬而未解的民生问题。

当下，很多部门和单位的领导都是既当裁判员、又当运动员，这种左右互搏的监管和追责有很大的弊端。当出现一些不大不小的问题时，用高调的声音和积极的姿态去自我检讨，同时还赢得了某种道德上的优越性，这种反客为主的方式回避责任，和推诿责任的官员比起来，只是“五十步笑百步”罢了。