高速公路毛利率直逼茅台是央视以偏概全

其实越是经济不发达的地区越是要有高速公路，要想富先铺路，如果没有高速公路，其经济会更加恶性循环。高速公路作为公益性企业，其还肩负着带动贫困地区共同发展的重任。其他企业，有了利润可以分红，可以随便怎么花都行，而作为国企，例如上述报道中的19家上市公司，他们敢吗，他们可能的就是继续投资其他高速公路，而且肯定是投资落后地区的高速公路，这其实也是公益性企业的社会责任所在。

本人决无意与央视为敌，但其如此报道用心何在？其选用的标题就很吓人，什么“高速路坐收买路钱 ，毛利率之高直逼茅台”，好象高速公路已不是中国的公益性国企了，大有占山为王的味道，本人愚顽很难理解，难道仅仅就是为了吸引眼球这么简单吗？

记得小平同志在《党在组织战线和思想战线上的迫切任务》中的讲话强调：“首先要对讨论和批评的问题研究清楚，绝不能以偏概全，草木皆兵，不能以势压人，强词夺理。”这或许是央视应该牢记的准则。