面对讹男城市不能“太窝囊”

一男子在穿行公路时，突然听到公交车发出刺耳喇叭声，该男子认为喇叭声吓着自己了，要求司机赔礼道歉，当遭到司机的拒绝后，男子于是跑到公交车前面站着不走，将公交车堵了6个多小时。虽然前后来过三批民警，都无法劝开堵车的男子。公交公司经过与该男子协商，最终补偿给该男子1600元，该男子才同意离开现场。（据1月3日云南信息报）

当部门单位与个人发生矛盾纠纷时，集体让步于个人，并对其给予一些经济补偿，对于这样的行为我们可以理解为“人性化”。这种“人性化”不仅是和谐社会的需要，也更能彰显一种部门和单位的风度。但是，面对昆明的这样的一种“人性化”却让人怎么也理解不通了。

公交车正行驶间，有人横穿马路，司机处于安全的本能自当鸣笛提醒。这更符合交通法规。行人可能会“吓了一跳”。但作为一个成年人来说这样的“惊吓”完全能承受得了甚至不值得一提的。但是这位行人竟然以“吓着自己了”将公交车阻挡6小时之久，并对着司机破口大骂。而更奇怪的是警察三次劝解无效后，索性呆在一边看热闹。而司机苦盼着公交公司出面主持公道，公交公司出面却“花钱消灾”了。

是这位公交司机有错吗？行人挡在车前至始至终骂声不绝，司机除了不愿道歉外让人实在看不出有什么过错。更况且司机既没有违反交通规则更没有违背职业道德，操作规范，合情合理合法，凭什么要向这位行人道歉？而这位行人竟然以“吓着自己了”这一莫名其妙的借口阻挡公交车运行6个多小时。不说这会给公交公司造成多大的经济损失，就是这种明显无赖的行为也已涉嫌相关社会治安调理，完全应该受到相应的处理。而现在不仅不处理，反而“花钱消灾”。这到底是公交公司太有钱了，还是太窝囊？这钱补偿的算什么？行人大骂司机能得到1600元补偿，司机全家老少外加祖宗八代都被行人“问候”了一通，又该给予多少补偿？

从实际情况看，这位行人本就是一副无赖讹人行为。其性质甚至比那种诬赖“扶老”的行为还要卑鄙无耻。对于这种行为警察完全可以依据相关法规对其惩处，但却让步了。公交公司更应该据理力争，为司机讨个公道，但是不仅让步，还送钱了。这样比糊涂僧判断葫芦案更糊涂的做法，不仅助长了这种有违公德甚至有违法纪的行为，是一种极其“窝囊”的做法，更可能引来另一种连锁反应。汽车喇叭吓着了，能赔钱。晚上车灯刺我眼了，赔不赔？阻挡公交车6小时能得到1600元，那拦长途、拦大巴，甚至拦校车又该赔多少？