“烟草专家”为何不能成为院士？

12月8日上午9点，中国工程院正式对外发布54名新增院士名单。仅一小时后，新晋院士谢剑平便在网上被冠名“杀人院士”“烟草院士”，这恐怕令他始料未及。（12月12日《京华时报》）

炮轰“烟草专家”，其实大可不必。

指责院士“杀人”，不外是说新晋院士谢剑平来自烟草系统，屁股不会坐到戒烟的这一边，甚至有鼓励吸烟的嫌疑。此观点有失偏颇。难道说犯罪心理研究专家就是为干坏事的人辩护打气吗？同样道理，对谢剑平当选院士也不要戴有色眼镜去看待，他虽然研究烟草，但主攻方向却是卷烟“减害降焦”，这卷烟能否通过科技创新达到“减害”的效果，姑且不去说它，最起码在目前中国烟民达到三个多亿的情况下，对卷烟进行“减害降焦”，哪怕只有一点点贡献，亦可视为其功大焉。至于烟草专家当院士之后，会不会以权威人士的名义推销烟卷，也多虑了。据介绍，谢剑平所处的郑州烟草研究院，是我国唯一专门从事烟草科研的科研单位，哪怕谢剑平现在不是院士，也属于是权威人士了，他要是推销的话，早就推销了，何必等到现在？再说院士也不是终身的，“当院士的个人行为触犯国家法律，危害国家利益或丧失科学道德，违背院士标准”的情况下，也可以撤销其院士称号，我们又担心什么？

正因为中国烟民数量庞大，增选一个志在减害的“烟草专家”做院士又有什么不可呢？如果把神州大地“烟雾缭绕”，禁烟不力的后果归罪于一个新晋的院士，实在有不能承受之累啊。