追问饿死老人事件，是为了自我救赎

近日，一篇题为《武平公务员饿死九旬老母》的帖子和一段视频在互联网上引起轩然大波，一位白发老太太瘦得几乎皮包骨头，下半身裸露着躺在一张凉席上不能动弹。发帖者称，老太太是福建省龙岩市武平县某局公务员钟某的母亲，因家庭纠纷，儿子将母亲活活“饿死”。随后，当事人所在单位出面澄清说，视频中“虐待老人”者并非公务员，也非副科级干部，只是武平县中小企业服务中心一般干部。而被控诉虐待九旬老母的钟兆祥则实名发帖反击，认为此事起因是侄女为争夺房产故意抹黑。（12月6日《法制日报》）

这两天，与“武平公务员饿死九旬老母”有关的信息，一直令我痛苦——不愿看到那张恐怖的照片，不愿想到照片背后残忍的故事，因为这些对现代文明，对现代人的心灵拷问太过沉重，沉重得令心灵难以承受；与此同时，又被一种愤怒、一种大悲所激发着、推动着：想知道到底是谁，饿死了其九旬老母？而这个令文明与美德同时蒙羞的人，到底受到了怎样的惩罚？

我不关心饿死九旬老母的是不是公务员。在一个文明的、有理性的社会里，如果公务员可以饿死其九旬老母，那么，其他职业的人也有可能。我关心的只是：作为人，作为娘生父母养的、有灵性的人，他怎么可以这么恶？

被饿死的九旬老母身后，必然是儿孙满堂了吧？其儿女中间，恐怕也已经有花甲老人了吧？即便没有，总有那么几个人，能从岁月的变迁、从自身的斑驳中，看到由远而近的老年吧？难道就没有想过自己的老年也可能遭遇这样的不幸？就不怕因果报应？

事件最新的进展是：“公务员被指饿死9旬老母续：妇联称老人尊严受损”。这平添了笔者的愤怒——老人被饿死了，难道仅仅只是“尊严受损”？在一起饿死九旬老母事件的背后，上了台面的，难道仅仅只是“尊严受损”四个字？到底是谁饿死了九旬老母？到底该对这人施以何种惩罚？在这些问题未得出一个确切答案之前，一切的官方表态、一切缓和视听的企图，都令人愤怒。因为，人命必定要大于尊严。

看过几篇相关的帖子，个中因由已经不难理顺——因为拆迁赔偿的巨额家产争执不下，所以，老人的死活被忽视、被搁置，最终导演出了九旬老母被饿死的人间惨剧。只是，笔者就不明白了——连基本的亲情、悲悯都不复存在了，要那么多钱干什么？人不是只顾吃喝的动物，因为人有亲情、有自我实现的需要。许多漂泊在外为未来、为事业奋斗的游子，亲人、母亲的牵挂，往往就是他们不断坚持下去的理由。如果连这些内化的精神存在都没有了，还要万贯家财又有何用？这是被饿死的九旬母亲身后，一大群儿孙的悲哀，但何尝不是一个时代的悲哀？

面对媒体，九旬老人的一个儿子表示：“但我仍然请求网友口下留情……还我们兄弟叔侄之间亲情回归的土壤和空间，让他们都有个自省的机会。”如此表态，可谓言辞恳切。只是，一系列的拷问与追究，并不是为了逞口舌之快，散心中郁结。面对饿死九旬老母事件，每一个有良知的人，都有理由去拷问、去追究，这是为了自警，更是为了自我救赎——出现如此人间悲剧，每一个现代人都有责任。

而介入此事的公安机关，应该及时给出公众一个准确的、足以惩戒后世的答复。否则，拿什么保证人间惨剧不再上演？