“轮奸”成“嫖宿”，背后有何猫腻？

近日，有网友爆料称陕西省略阳县郭镇4名干部酒后轮奸12岁少女，致其大出血入院抢救。记者获悉，该案已被略阳警方定性为“涉嫌嫖宿幼女罪”，目前已有7人被警方刑拘。（12月1日《华商报》）

4名镇村干部酒后轮奸未成年少女，事件经媒体报道后掀起舆论高潮，无数网友纷纷发帖声讨严惩施暴人，还受害人一个公道。然而仅仅过去一天时间，案件的性质就骤然发生了翻天覆地的变化，简直让人无法接受。据11月30日《华商报》报道，略阳县检察院的工作人员称，案件正在调查取证，受害者的确才12岁，当晚遭到了4名男子的轮奸。报道后的第二天，案件的性质就由“轮奸”定性为“嫖宿幼女”，实在很难让人相信案件的背后是否藏有猫腻。

不妨先看看“轮奸罪”与“嫖宿幼女罪”的量刑力度。按照《刑法》第236条的规定，二人以上轮奸妇女的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；按照《刑法》360条第二款的规定，犯“嫖宿幼女罪”的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。对比之下，不难看出两罪量刑的差别之大。发生在陕西省略阳县的轮奸少女案，之所以转瞬间由“轮奸”定性为“嫖宿”，很有可能是由于犯罪性质的区别，让略阳县警方“偷梁换柱”，因为毕竟涉案人员均为当地镇村干部，出事后打通关系，使案件定性转变，或者当地政府存在包庇镇村干部的行为，以便将“丑闻”的负面效应降到最低也未可知。

退一步说，即便如同略阳县警方所说的，案件定性为“涉嫌嫖宿幼女罪”，涉案的4名镇村干部也无法轻易逃脱法律的严惩。按照《刑法》第236条的规定，奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。同时依据最高人民法院公布的司法解释：“行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照刑法第236条第二款的规定，以强奸罪定罪处罚。”由此可见，略阳县警方将案件定性为“涉嫌嫖宿幼女罪”不仅缺乏基本的法律依据，也有对案件查处的玩忽职守之嫌，如此将案件的定性往轻处转移，让人不质疑背后有猫腻都难。

很显然，本案的关键不仅仅是案件定性的问题，已经远远超越了一般的刑事案件，倘若仍交由当地警方调查显然有失公允，应该由上级司法部门联合调查，必要时让民众代表参与全程监督办案。同时，对于案件背后是否存在猫腻也应一并查处，必须让案件在“阳光”下公开、透明，才能让真相浮出水面，彰显法律的公平正义。