“裸奔”讨薪，一场冰冷的“艺术秀”

身着三角裤，脚穿“解放鞋”，胸前胸后贴着一个黑色的心形剪纸，头戴一副面具，上书“黑心老板”，一左一右两人押着此副装扮者游街。昨日下午4时20分，深圳福田区东园路路边突然出现上述一幕，顿时围观者众。（据南方网）

又是民工讨薪！只是这次讨薪变换了以前的方式，没有采取以前的跳楼、爬塔吊、铤而走险，上访、罢工等传统手段，而是改用了当下流行的“裸奔”。以“牺牲色相”、放弃尊严来引起社会关注，让舆论压力来帮助自己达到讨薪目的。如此创意不乏创新，但却令人心酸，令人无奈，让人感觉冰冷异常。

农民工为了我们的城市建设，为了我们的美好生活、优美环境付出了不少的努力，他们干的是城市里最脏、最累、最低等的活，得到却是最低的待遇。有人落水时，跳水救人的有农民工；有人遭遇抢劫时，挺身而出的有农民工；有人遭逢大难时，踊跃捐款的有农民工。他们给予城市的很多，可得到的回报却很少。甚或是拿到自己应得的工钱都需要放弃尊严，以死相逼来实现。

也许会有人建议，民工讨薪可以走法律程序，让劳动部门通过行政手段让承包方将工钱还给民工，大可不必如此讨薪。建议不无道理，可是如果真正走司法程序，民工往往成为弱者。法律意识的淡薄让他们举证困难，劳动关系与雇佣关系的人为划分，使农民工维权复杂化，维权成本高昂，雇佣方的强势让民工少有话语权。再者，因绝大多数民工非本地人，有时通过正常途径进行维权不仅费时费力，最后还有可能在地方保护主义政策下无功而返。

深圳为了办好第26届世界大运会可谓费尽苦心，多番周折。为了维护大运会期间的稳定，甚至制定了文件“严禁农民工通过群体性上访等非正常手段讨要工资”。由此可见农民工被欠薪极其普遍，但也从侧面反映了政府对民工维权的忽视。三位民工为了大运会的建设付出了自己的辛勤劳动，为深圳的形象增添了光辉。但他们的合法权益却得不到保障。层层转包的工程甚至让他们不知道找谁要钱。无奈之下，只好通过“裸奔”，这种极端方式来表达诉求。

政府应是民工维权的希望，应是民工忠实的保护者。建立和谐社会，应以人人为本。不应只顾追求政绩而漠视劳动者的正当要求，更不应为了地方发展而对投资者的恶行宽容，对打工者的权益严苛。现阶段对农民工权益保障的相关法律法规在不断完善，但如果“立法”而不“用法”，政府责任意识不强化，不去严格执行相关条例，严惩欠薪的企业，那么，法律就不可能成为民工维权的武器，各式各样，花样翻新的维权艺术也将会层出不穷。