校长儿子上清华，靠爹还是靠实力？

作为一个国家级贫困县，(安徽宣城市)泾县近年来的高考成绩并不十分理想，最近一次出现考上清华大学的学生还是在8年前。今年泾县中学获得了一个2012年清华大学自主选拔“新百年自强计划”推荐学生名额，经过选拔最终入选的学生正是校长的儿子，这在当地引起了不小的争议。接到学生家长的反映后，泾县教体局表示将对此事展开调查。(11月17日校导网)

不管背后有没有猫腻，网友的质疑声是普遍存在的事实，引起争议的主要原因可能出在“校长儿子”这些敏感的字眼上，再加上背后所修饰的不是一所普通的大学，而是清华大学，所以，难免网友们便会热议，质疑甚至带点愤怒的声音和情绪在所难免。

网友们的心理是这样的：为何一个国家级的贫困县，八年来尚无人考得上清华，为何最近出现一个“推荐名额”，偏偏就落到了校长的儿子身上呢？这是巧合的造成还是背后存在某些见不得阳光的猫腻？是靠爹还是靠实力上了清华？

很多疑问就这么不约而同的产生了，但产生的根源除了上述描绘的当地教育现实外，还与一直以来社会只增不减的“潜规则”的负面效应存在很大关系。考公务员，担心自己没有一个有权的老爹，进个幼儿园，也得托关系费口舌，毕业找工作了，也得走走后门送送礼，等等。这些现象在我们生活中普遍存在，我们厌恶，但“潜规则”发展的势头似乎只是越来越强盛，没有丝毫消减的趋势。有了太多的“心理阴影”，以致于碰到任何事情，我们大家的第一反应都会将真相做个“负面推定”，即便真相不是我们设想的那样。

新闻中，校长本人自己的话语，很有意思：“其实在评选开始之前，我就和妻子商量过，是不是让儿子主动放弃。”施朝阳校长昨天告诉记者，考虑到自己是校长的身份，若儿子获得了这个推荐名额，可能会引起争议。“但我们不能剥夺他的权利，不能因为他是校长的儿子就不让他参加。”施朝阳说，这样的评选不能对参选学生的身份进行设定。

为什么我说很有意思，因为从这些话中，我们能读出太多的无奈，可校长的无奈仅仅是其个人的无奈吗？不是，也是每个生活在这个社会的我们的无奈，太多“变质”的真相，让这个社会原本正面的东西都被当成了负面，太多的真真假假，善恶美丑，道德良知，我们已经很难用原有的常识去理解去分析，每个人的权利，都处在一种没有公平可言说的“危险区域”。

最最可怕的一种现象，是韩寒说的那样：我们恨贪官，又拚命报考公务员；我们骂垄断，又削减脑袋往高薪单位钻；我们讥讽不正之风，自己办事却忙找关系。总之，我们愤怒，不是因为觉得不公平，而是觉得自己处在不公平中的不利位置，我们不是想消灭这种不公平，而是想让自己处在不公平中的有利位置。这种骨子里的自私，才是我们真正应该反思的！

是不是这样，只有自己的良知才心知肚明，我们更希望出现这样一种情形：校长儿子被推荐上清华，听到的不再是质疑和讽刺的声音，而是励志的指引，只是不知道这条路需要走多久。