体检结论有误 权力是否“有恙”
www.fjnet.cn 2011-11-18 08:56 刘义昆 来源:南方都市报 我来说两句
15日晚,山西长治市人力资源和社会保障局就“长治公务员考试第一名考生宋江明体检不合格被刷”事件公布初步调查结果,认定长治医学院附属和平医院对宋江明录用公务员体检结论有误,对该考生重新组织体检后,其指标符合公务员录用体检标准(11月17日《人民日报》)。 命运跟这个27岁的小伙子开了一个玩笑:因为体检的一项指标被检出低于规定,获得笔试、面试和总成绩三项第一的宋江明被刷了下去;然而,他随后在3家医院的4次体检均显示此项指标达标。此事被媒体报道后,引发舆论广泛关注,公众纷纷质疑背后有猫腻。现在看来,公众的质疑又对了。可事件能就此完结吗? 恐怕不能,因为事件还有很多疑点。譬如宋江明的疑惑:“下午出体检结果,为什么人社局在体检报告出来之前就告知我为不合格?”是啊,难道人社局领导有“先见之明”?譬如公务员科负责人对宋江明的要求:看化验单的前提是,他必须承诺不拿体检报告做文章。倘若化验单没有猫腻,为何“羞于示人”?譬如局长的答复是:“你要再这样纠缠,即使体检过了,我也要让你政审不过。”政审能否通过,难道只是局长一句话? 长治市人社局相关领导之前的表现,实在是太过可疑。倘若招考程序严格,体检程序规范,怎会如此遮遮掩掩,甚至言语威胁呢?这些疑问不解开,即便长治人社局承认了“体检结论有误”,即便长治环保局最后录取了宋江明,当地政府还是不会得到公众的谅解。巧合与丑闻总是形影相随。 要想真相浮出水面,这份“有误”的体检报告是关键。此前有网友就怀疑体检报告被做了手脚,现在,医院负责人也已声称“公务员状元考生体检数据可能遭人窜改”。要查处是谁造假,靠医院的自查自纠恐怕是不行的;既然人社局也牵涉其中,由他们调查同样也不合适。在我看来,倘若体检报告存在人为窜改,不仅是违纪违规行为,恐怕还涉嫌犯罪,需要警方的介入。当然,这将考验当地政府还原真相的意愿与勇气。 “宋江明体检不合格被刷”事件能够峰回路转,不仅在于媒体的监督,也在于宋江明自身。我们看到,正是因为宋江明的坚持不懈,才有了媒体的报道、舆论的关注、政府的认错。悲哀之处在于:并不是所有公务员报考者都敢于这样维权,并不是所有的公务员招考造假事件都有新闻性。有多少第一名在公考中被蹊跷地淘汰了呢?这是一个让人唏嘘的问题。 是的,权力“有恙”比体检“有误”更可怕———体检结论有误了,还可以复查;权力要是腐败了,却会导致无穷的不公平、不正义。在政府信息无法透明、权钱交易难以遏止、阶层固化日趋严重的当下,一切巧合皆可疑,一切“有误”都要真相,一切乱作为都要被问责。“体检结论有误”背后有无权力黑手,需要给宋江明和公众一个负责任的交代。 □刘义昆 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-30]谁为体检“枪手”创造商机
- [ 08-25]体检费报销真的不可行吗
- [ 07-14]给中国高铁开一份体检报告
- [ 07-07]请公示每个自动扶梯的“体检报告”
- [ 05-17]公文“体检”应成常态
- [ 04-12]驾校代办体检“走过场”谁之过?
- [ 03-11]“体检枪手”折射三大社会病