您所在的位置: 东南网> 西岸时评 > 最新原创> 正文

“狼爸”棍棒,“懒政”还是“暴政”?

www.fjnet.cn 2011-11-16 10:32 李振忠 来源:东南网我来说两句

11月15日《扬子晚报》报道:萧百佑被称为“中国狼爸”,只要孩子的日常品行、学习成绩不符合他的要求,就会遭到严厉的体罚。他的四个孩子中的三个被北京大学录取。他的行为遭到众多网友以及专家学者的质疑。萧百佑坚称自己是“全天下最好的父亲”,并表示“打”是家庭教育中最精彩的部分。

网友们第一关注的不是三个子女上北大,而是他凭什么违反计划生育政策而大生特生了4个孩子?“一个副科长,我就干了十年,”一个当了副科长的干部,又是如何超生却并没有受到实质性惩罚的呢?

“上北大”,就一定是成功的标签吗?卖肉工大学生不也可以是北大的吗?因此说,“上北大”并不能证明一个人的成功,而只能证明一个人的学历。即便这三个孩子毕业顺利拿到北大文凭,它不还仅仅是个文凭吗?北大生可以去卖猪肉,那这三个孩子也可以去从事最基本的经营工作。这里倒绝无“卖猪肉等于不成功”的判断,而是说按照世俗的说法,北大文凭既不等于财富也不等于官帽更不等于成功,它仅仅是一个文凭,没有必要将这个文凭说成是“成功的敲门砖”吧!因此说,也就没有必要对“三个孩子上北大”过分渲染张扬。

而“狼爸”,则似乎更无可“说”之处。有的人靠打孩子“成功”了,但不要忘了狼爸的母亲“动辄就打”的教育方法。这种教育方式可以传染也可以“遗传”,而实质上是一种病态的“心理补偿”。一旦本人在儿童时期被父母揍过,且经常揍过,他就有可能再对自己的子女如法炮制,从心理学上来说,这是一种“补偿”心理。我挨揍了,儿子也得挨揍,如此也就“找到平衡”了,如此而已。所谓“选择了延续家族传统”,也就是说“狼爸”的子女永远逃不出这种“揍与被揍”的怪圈,这就仿佛诅咒一样,在他们的家族内部延续下去,永无翻身之日——如此以来就证明,病态的棍棒教育方式其实是一种“另类的诅咒”。明明病入膏肓了却说自己是“全天下最好的父亲”,这真是为人父的悲哀。

“中国狼爸”能走出中国吗?看来未必,若拿到一些欧美国家践行赏识教育的家庭当中去,至少人家看到的是愚昧。即便拿到一些教育管理严厉的国家当中去,也绝不是如“狼爸”靠体罚、靠棍棒来教育孩子,而只靠严格的制度与管理。而严厉不等于体罚,严格也不等于棍棒,越是盛行棍棒治军的军队,绝打不了胜仗;而越是盛行官兵互爱、治军严格的军队,则越是能打胜仗。对比于“狼爸”的棍棒,恐怕也就不难发现孰是孰非。棍棒教育实在是一种“家庭懒政”更是一种“家庭暴政”,只有那些不愿做细致疏导、不愿去耐心教育的家长,才会拿起棍棒。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论