教授下跪是膝盖软，还是权力硬？

长江大学数十名教授因当地发展GDP招商引资，在校园墙外建起生产伪劣钢材的工厂污染环境，危害师生健康，曾8次上书政府及有关部门，均无人过问。无奈中，11月1日教授们齐刷刷地跪在区政府门口请愿，副区长说“非洲没污染，你们搬到非洲去”。（11月3日 荆楚网）

教授下跪，创下自清华博士王进文致信潍坊市长欲阻拆迁以来的、又一起堪称“斯文扫地”的事件。有某知名专栏作家称此“不禁毫无作用，而且违宪了”、“不传播此类封建信号”。在笔者看来，这比教授下跪，也许更为令人惊诧。因为，揆诸现实，教授下跪，固然有自轻自贱之嫌，但舍此可还有更好的维权路径？8次上书，至荆州市、区政府及湖北省、国家质检总局等有关部门，“均无人过问”，莫非长江大学师生们天生就该硬挺挺地站立在校园，任由污染企业的污浊气体和碎屑在天空纷纷坠落？莫非就该任由“生产规模扩大了数倍，校园里树木被熏死，有师生患上怪病”的恶劣境况持续下去？这不是“站着说话不腰疼”，是什么？！

尽管“GDP至上”的发展思维已人所共弃，中央和国务院也再三重申不要污染的、带血的GDP，而应注重科学发展、可持续发展，但地方政府的急功近利与饥不择食，仍在势头不减地导演着一出出罔顾民众健康、牺牲百姓福祉的环境事件。而涉事官员们，则多默不作声，做与己无关状，或者推诿塞责。8次上书，于诸多官员而言，或许司空见惯，至多算是“烫手山芋”一枚；但在长江大学师生们这里，则意味着生命权、健康权被赤裸裸地剥夺。很难理解为何这是非清楚，本应理直气壮的上访，为何落得个无人问津，这不是在逼得一众斯文教授跪倒在苍穹之下，市政府门前，才换得重视了一次吗？

“男儿膝下有黄金”，甭管什么“信号”，甭管什么意识，虽则尊严不可侮，但如好端端地活在校园里都难有保障，这样的忍气吞声，可还与尊严有一丝半缕的关系？下跪的形式不可取，并不等于诉求不合理，不等于就应该一直默忍下去！除非如副区长所指点的那般，“搬到非洲去”，羞做中国人，也许才会顾全“大局”，皆大欢喜。但这，岂不更是有违中国知识分子“富贵不能淫，威武不能屈，贫贱不能移”的可贵气节？

单纯就事论事地鄙视教授们的下跪，认为他们“膝盖软”是肤浅的，甚至一不小心会沦为强横权力拒谏饰非的帮凶。还是要从“8次上书均无人过问”的细节出发，一步步上溯，来拷问制度之弊，实行层层追责，杜绝类似事例“前仆后继”。 目前，荆州区政府对楚航金属制品公司采取了停电措施，致使企业已经停产，这是个可喜的讯号，更是对下跪“毫无作用论”的无情反驳，尽管来得有些迟且凄怆，但好在现出了曙光。笔者更期望，这不仅仅是一次个案的纠错，更成为启动反思和制度补课的契机。