化学“神曲”别从文学视角解读
www.fjnet.cn 2011-10-21 14:44 何勇 来源:东南网 我来说两句
近日,一段由北京大学中乐学社演出的《化学是你化学是我》合唱视频爆红网络,被网友誉为新一首“神曲”,堪比《忐忑》。由于歌词口语化,嵌入“给力”等网络用语,配上国风民乐,被指“天雷滚滚”。据悉,该歌词由北京大学校长周其凤所作。(10月19日《新快报》) 不可否认,从文学和诗词美学角度说,化学“神曲”的词确实写的不是太好,算不上佳作,只能算是很一般的一首通俗的口水诗、打油诗,与中央电视台的银幕更是不太匹配。不过,笔者认为,对于北大校长的“化学”神曲,社会不妨多点宽容和鼓励,少点苛刻和批判,少从歌曲的作词视角和文学角度解读。 实际上公众最不满的不是化学“神曲”的作词水平很普通、很一般,而是化学“神曲”出自北大校长之手,诗词水平与最高学府校长的应当具备的学识和地位很不对等,因为很多人心中认为北大的校长不能创作出如此低水平的作品。 然而,我们应当看到,虽说化学“神曲”是北大校长的作品,但也是一为化学专家的作品,是一位化学专家对自己专业的有感而发的作品,后者的身份更重些。事实上抛开北大校长的行政职务和头衔不说,作为理工科出身的化学专家,在诗词方面没有任何造诣,甚至很多年或者从来就没有写过诗词,能够写出如此低水平的打油诗其实可以理解,毕竟他不是专门从事文学创作的诗人或文学家,也没必要具备创作高水平诗词的学识。从这个角度说,一个普通的化学专家写出的诗词与中学生的水平不相上下并不意外,也不奇怪,更不是一件丢脸的事,完全符合常理,更何况历史上众多文学家还曾撰写过大量口水诗、打油诗。试问下我们绝大多数接受过高等教育的理工科专业学生,有多少人能写出一首高水平的诗词,显然很少。当然必须承认,化学“神曲”能够搬上银幕确实是北大校长身份的作用。 事实上从化学“神曲”创作目的和歌词本身来说,这首化学“神曲”没有任何问题,符合应景原则。歌词内容虽然很口语化,但是不低俗,换个角度说是很通俗,比起现在很多流行的低俗歌曲来说,在档次上要高。最重要的是,北大校长创作化学“神曲”,主要目的不是宣扬自己的水平,不是显摆,而是为了抛砖引玉,让自己的低水平诗词吸引更多高水平的诗词,吸引更多的人关注化学这门学科和“国际化学年”。如果没有这首低水平的化学“神曲”,恐怕社会上大多数人不知道今年是“国际化学年”,更不知道“国际化学年”在我国推出“化学之歌”征集活动。从这个角度说,化学“神曲”实质上带有给“化学之歌”征集活动打广告的味道,是为了让社会上更多人的参与这个活动。 其实北大校长化学“神曲”遭讽,根源在于我们公众对大学校长的认识有一个误区,误认为大学校长必须是全才的专家,至少应当是文理兼通,尤其是名牌大学校长更是如此。实际上作为现代大学校长,他的身份是学校的管理者,主要具备的应当是高素质的管理水平,而不是高水平的学识和研究能力。说白了,大学校长,乃至各个级别的各所学校校长可以不是专家,但是必须会管理,就像名垂千古的北大老校长蔡元培。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-20]神曲时代的《化学是你,化学是我》
- [ 10-20]“化学歌”很火,公众很“忐忑”?
- [ 10-19]北大校长作化学“神曲”有何不可?
- [ 07-25]强烈建议引进“化学阉割”
- [ 12-24]化学火锅出现 “老子给儿子辟谣”谁信?
- [ 12-17]吃遍“化学锅”,市民会不会成为“欧阳锋”?
- [ 12-16]监管部门称“化学锅”不好管太雷人
- [ 08-11]“化学阉割”能解决性犯罪吗?