10月16日记者获悉，北京、河北、陕西等省市5所民办高校已通过教育部审批，正式获得研究生招生资格。民办高校研究生招生工作将于11月启动，首批研究生将于明年9月入学。（10月17日《京华时报》）

目前，我国已有民办高校近700所，在校生数已占全国高校在校生数的19.4%。在这点大背景下民办高校"招研"是顺乎天时的合理举动，能够打破了过去研究生招生由公办高校、科研院所独家垄断的局面。

不过笔者认为，这远没到邀功摆好，弹冠相庆的时候。笔者要民办高校"招研"提几个醒。

首先，民办高校存在资金危机。比如，民办高校虽有国家政策扶持，但歧视是客观存在的。并且羊毛出在羊身上民办高校的运作很大程度上依赖于高学费，一万元一学年很多情况下只是起步价。虽然，五所高校开启民办高校"招研"的破冰之旅，但在这个大前提下笔者希望某些民办高校"招研"前首先有量力而行的理性思维。民办高校"招研"不能复制公立大学盲目扩招而债台高筑的老路。更不可走进贷款--上规模--扩招学生--还贷"的死胡同之中，不可自拔。

其次，民办学校能收研究生本身应该值得肯定，这个路子是没有错，问题是在现行体制下，能否保证公正性以及会不会造成教育质量的下降，这个就有待观察了。笔者认为如果教材不彻底改革，民办高校只能和公办高校一样：错误的导师培养出错误的博士；庸才孵化庸才。如果只是单纯的招研高校的数量变化，多几个，或少几个，无论是公办的，还是民办的，都不会对招研机制有实质性冲击，不过是一种"量变"，更不会产生 "鲶鱼效应"。

更为明显的一点，如新闻中所言，刘林介绍，首批"社会工作专业硕士"计划招生30人，主要面向北京市已在社会工作部门，特别是社区工作的人员。这一点更让笔者担忧。虽然定向委培也是高校的一种职能，但是相对低的文化成绩要求不能成为某些人的捷径，更不能为A官是硕士，B长是硕士的助力器。更不能走上文凭半卖半送的老路。民办高校能够"招研"是一种改革的尝试，但不能因为不明确的意思表达患上先天不足之症。

可以说民办高校"招研"能够破除公立学校一家独大的现状，但民办高校"招研"更主要的社会功效在于立。外国民办高校不缺乏名校，哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿大学、斯坦福大学。但江南为橘，江北为枳。民办高校在国内却沦为二三流，甚至是不入流，除了双轨制教育体制外，民办高校很大程度上在复制公立高校，包括公立高校的弊病。民办高校"招研"能否站得住脚，还需要我们拭目以待。